Решение по делу № 12-527/2016 от 15.04.2016

№12-527/2016

РЕШЕНИЕ

26 апреля 2016 года г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Управляющая организация города Уфы», на постановление мирового судьи судебного участка №4 судебного района Октябрьский район г.Уфы от 16.12.2015 г., которым,

ООО «Управляющая организация города Уфы», зарегистрированное по адресу: <адрес>, признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 судебного района Октябрьский район г.Уфы от 16 декабря 2015 г., ООО «Управляющая организация города Уфы», признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, за то, что согласно уведомлению о проведении проверки от 30.12.2015 представитель ООО «Управляющая организация города Уфы» уведомлен о проведении проверки в отношении ООО «Управляющая организация города Уфы» 02 декабря 2015 года в 11 часов. Однако для участия в проведении проверки представитель не явился, о чем составлен акт.

Таким образом, в действиях ООО «Управляющая организация города Уфы» имеется состав административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

В своей жалобе заявитель просит прекратить в отношении производство по делу об административном правонарушении.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу, Губайдуллин И.Ф., государственный инспектор г. Уфы по пожарному надзору в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив доводы жалобы, представленные материалы административного дела, суд находит постановление мирового судьи вынесенным законно.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

На основании ч.1 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Вина ООО «Управляющая компания города Уфы» доказана собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, уведомлением о проведении внеплановой проверки, отчетом факсимильной связи, распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ООО «Управляющая компания города Уфы» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, поскольку в нарушение ст. 25 Федерального закона от 26 декабря 2008 года №294-ФЗ присутствие представителя при проведении проверки не обеспечено в период проведения внеплановой проверки.

Таким образом, нарушений требований закона при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, а к административной ответственности ООО «Управляющая компания города Уфы» привлечено обоснованно.

При этом судья усматривает, что ООО «Управляющая компания города Уфы» назначено минимальное наказание в пределах санкции, и оснований для его смягчения не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка №4 судебного района Октябрьский район г.Уфы от 16.12.2015 г., в отношении ООО «Управляющая организация города Уфы» оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Е.С.Шафикова