Решение по делу № 2-750/2017 (2-10338/2016;) ~ М-10677/2016 от 07.12.2016

Решение

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                        19 января 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Алеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТРООП «Центр по защите прав» в интересах Аитова З.Н. к ПАО НБ «Траст» о взыскании комиссий, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойку, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ПАО НБ «Траст» о взыскании уплаченных комиссий за подключение к программе страхования в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ОАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил кредит в размере <данные изъяты>. под 31,8% годовых. В день заключения договора с заемщика была удержана комиссия за присоединение к программе страхования в сумме <данные изъяты>. Цена данной услуги не была указана в кредитном договоре, а также в приложениях к нему, что свидетельствует то нарушении ст. 10 Закона «О защите прав потребителей».

Истец Аитов З.Н. в судебное заседание не явился, представитель ТРООП «Центр по защите прав» Корогодский В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ПАО НБ «Траст» в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Аитовым З.Н. и ПАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил кредит в размере <данные изъяты>. под 31,8% годовых.

Как следует из выписки по лицевому счету, ДД.ММ.ГГГГ со счета истца списана комиссия за присоединение к программе страхования клиента в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" на изготовителе (исполнителе, продавце) лежит обязанность своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе, сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. Указанная информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Между тем, имеющийся в материалах дела кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ч. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» не содержит сведений о том, что до потребителя была доведена полная и достоверная информация о цене и размере услуги подключения к программе страхования.

Согласно ст. 12 Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

В силу ст. 13 указанного Закона, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная комиссия за подключение к Программе страхования в размере <данные изъяты>

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом (31,8% годовых), начисленные на незаконно взимаемые комиссии, поскольку они вошли в сумму кредита, в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

С ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения неустойки не имеется, поскольку соответствующего заявления от ответчика не поступало.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит компенсация морального вреда частично в сумме <данные изъяты>, поскольку ответчиком было допущено нарушение его прав как потребителя.

    Согласно ч.6 ст.13 с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере <данные изъяты>, а также в пользу ТРООП «Центр по защите прав» в размере <данные изъяты>

    В удовлетворении иска о взыскании расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> надлежит отказать.

    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (ред. от 25.06.2012) (далее - Закон N 2300-1), граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

Согласно абз. 9 п. 2 ст. 45 Закона N 2300-1 общественные объединения потребителей для осуществления уставных задач вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Часть первая статьи 4 ГПК РФ в развитие принципа диспозитивности предусматривает, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно части второй той же статьи, в случаях, предусмотренных ГПК РФ, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Обращение в суд, в том числе организаций, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц также допускается, согласно ч. 1 ст. 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом.

Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случаях отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 45 ГПК РФ (ч. 2 ст. 46 ГПК РФ).

Действуя в интересах потребителя и обладая соответствующими правами, предусмотренными ч. 2 ст. 46 ГПК РФ, общественное объединение потребителей не может одновременно рассматриваться как представитель потребителя, оказывающий ему юридическую помощь на возмездной основе, тогда как положениями ст. 98 ГПК РФ предусмотрено возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ТРООП «Центр по защите прав» в интересах Аитова З.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО НБ «Траст» в пользу Аитова З.Н. комиссию за подключение к программе страхования в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>

Взыскать с ПАО НБ «Траст» в пользу ТРООП «Центр по защите прав» штраф в размере <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО НБ «Траст» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья:                                                                      Слюсарев А.А.