Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1004/2021 от 01.10.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 октября 2021 г.                                                                                   г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Романова Ж.Ю. при подготовке к рассмотрению жалобы Кокорева Д. А. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ,

установила:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата Кокорев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ. Кокорев Д.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в адрес мирового судьи судебного участка №<адрес>, Кокорев Д.А. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата, как незаконное, вынесенное по невыясненным обстоятельствам с нарушением КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении Кокорев Д.А. просит прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о возвращении жалобы Кокареву Д.А. без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу положений вышеуказанной нормы КоАП РФ течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлечённым к административной ответственности, копии постановления (решения), в том числе, в случае подачи жалобы должностным лицом либо протеста прокурором.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления мирового судьи от дата, в котором разъяснены порядок и срок его обжалования, направлена в адрес Кокарева Д.А. дата. Согласно отчёту об отслеживании почтовых отправлений копия вышеуказанного постановления дата возвращена отправителю из-за истечения срока хранения (л.д. 71).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, – по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из вышеуказанного отчёта об отслеживании почтовых отправлений, копия вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении дата вручена отправителю из-за истечения срока хранения (л.д. 71).

Исходя из вышеизложенного, срок подачи жалобы на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении истёк дата.

Вместе с тем, жалоба на вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> подана согласно штампу почтового отделения связи дата (л.д. 76).

Вышеизложенное свидетельствует о пропуске Кокоревым Д.А. установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы к материалам дела об административном правонарушении не приложено, жалоба такого ходатайства также не содержит.

При отсутствии мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению Кокорину Д.А. без рассмотрения, а дело об административном правонарушении – возвращению мировому судье судебного участка №<адрес>.

Руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Жалобу Кокорева Д. А. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без рассмотрения по существу.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кокорева Д. А. возвратить мировому судье судебного участка №<адрес>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд г. Ставрополь в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                         Ж.Ю. Романова