ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2016 года город Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Сониной А.В
при секретаре Медведеве А.Н.,
с участием
представителя истца Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Туле по доверенности Ковальчук Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-416/2016 по иску Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Туле к Дюкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:Филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Туле (далее Филиал «Газпромбанк» (АО) г. Туле) обратилось в суд с иском к Дюкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что дата года между истцом и Дюковым А.В. был заключен кредитный договор № *, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <...> руб. до дата года, с установлением процентной ставки 18,5% годовых. Пунктом 6 договора сторонами предусмотрен порядок и сроки погашения кредита и уплаты процентов. Пунктами 6.1.1, 6.1.2 договора определено, что погашение (возврат) кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно, 18 числа текущего календарного месяца, начиная с дата года. Пунктом 12 договора сторонами согласована уплата заемщиком неустойки в размере 0,05% от суммы задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки при нарушении сроков их оплаты, определенных договором. В нарушение п. 6 договора уплата денежных средств неоднократно производилась с существенным нарушением сроков и размеров платежей, указанных в договоре. В настоящее время денежные средства от ответчика не поступают. дата года в адрес ответчика за исходящим № * от дата года направлено письмо о неисполнении Дюковым А.В. обязанностей по кредитному договору с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредиту (остаток по кредиту), процентов и просроченной задолженности до дата года. Задолженность по кредитному договору по состоянию на дата года составляет <...> руб., в том числе: сумма основного долга – <...> руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 18,5% годовых – <...> руб.; проценты на просрочу основного долга по ставке 18,5% годовых – <...> руб.; пени за просрочку уплаты основного долга – <...> руб. из расчета 0,05% за каждый день просрочки. До настоящего времени с даты направления уведомления, денежные средства от Дюкова А.В. не поступали. В силу изложенного просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № * от дата года в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.
Представитель истца Филиала «Газпромбанк» (АО) в г. Туле по доверенности Ковальчук Т.О. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик Дюков А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Статьей 116 п. 2 ГПК Российской Федерации установлено, что в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Как усматривается из уведомления ОАО «Ростелеком» извещение на имя Дюкова А.В. вручено маме. Какие-либо пометки об отказе в получение судебного извещения или отсутствии адресата по указанному адресу в уведомлении отсутствуют.
В силу ст. 35 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик Дюков А.В. уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Дюков А.В. имел возможность реализовать свое право на участие в судебных заседаниях, получив сведения о месте и времени судебного разбирательства, однако, злоупотребил своими правами, уклонился от участия в судебном разбирательстве.
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Привокзального районного суда г. Тулы в сети Интернет, и ответчик, имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
Учитывая, что ответчик Дюков А.В. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела, по известному суду адресу, с согласия истца, суд в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом, в силу ст. 309 ГК Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (а. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации).
Из представленных документов усматривается, что дата года между «Газпромбанк» (АО) и Дюковым А.В. был заключен кредитный договор № * на потребительские цели в размере <...> руб. на срок по дата года (включительно), с уплатой процентов за пользованием кредитом в размере 18,5 % годовых.
Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 17.2 кредитного договора предусмотрено, что кредит (денежные средства) предоставляются путем перечисления на счет зачисления № * в течение 3 рабочих дней с даты подписания заемщиком индивидуальных условий.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления платежей в следующем порядке:
Первый платеж заемщика по кредиту включает только проценты, начисленные за фактическое количество календарных дней, считая с даты следующей за датой предоставления кредита, по дата года (включительно).
Возврат (погашение) кредита осуществляется ежемесячно, 18 числа календарного месяца (дата платежа), начиная с дата года. Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 19числа предыдущего месяца по 18 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.
Ежемесячные платежи по возврату кредита (погашению основного долга) равными долями в сумме <...> руб.
Ежемесячные платежи по уплате процентов за пользование денежными средствами, кроме первого платежа, осуществляются одновременно с платежами по возврату кредита в дату платежа.
Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее дата года.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно).
С правами и обязанностями ответчик Дюков А.В. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора, что подтверждается его подписями в данном кредитном договоре.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.
Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.
Из представленных истцом документов усматривается, что «Газпромбанк» (ОАО) выполнило свои обязательства перед ответчиком, Дюкову А.В. были предоставлены денежные средства в размере <...> руб., что подтверждается распоряжением от дата года на выдачу кредита за подписью управляющего ГПБ (АО) К. и выпиской по счету банковской карты за период с дата года по дата года.
Дюковым А.В. несвоевременно принимались меры по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору № * от дата года.
Как установлено судом истцом в адрес ответчика дата года было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности за № *, из которого усматривается, что ответчику необходимо в срок до дата года возвратить всю сумму задолженности по кредиту, включая: остаток по кредиту, проценты, неустойку и просроченную задолженность.
Обязательства по Кредитному договору Дюковым А.В. до настоящего времени не исполнены.
Определяя размер задолженности ответчика перед банком, суд исходит из представленного истцом расчета.
Поскольку ответчик Дюков А.В. не исполняет своих обязательств перед Банком, до настоящего времени задолженность по кредитному договору остается непогашенной. За пользование кредитом заемщику начислены проценты.
Из данного расчета видно, что общая задолженность по кредиту по состоянию на дата года составляет <...> руб., в том числе: сумма основного долга – <...> руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 18,5% годовых в размере <...> руб.; пени за просрочку уплаты основного долга в размере <...> руб. из расчета 0,05% за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <...> руб. из расчета 0,05% за каждый день просрочки.
Суд признает расчет правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями закона.
Суд исходит из того, что кредитный договор был заключен Дюковым А.В. добровольно, он не заблуждался относительно природы сделки, осознавал, что берет денежные средства в долг, на условиях возвратности и платности, информация о полной стоимости кредита, тарифы на услуги, предоставляемые банком были доведены до заемщика, о чем свидетельствует подпись ответчика в кредитном договоре.
В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования Флиала «Газпромбанк» (АО) в г. Туле удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.
В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <...> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Туле удовлетворить.
Взыскать с Дюкова А.В. в пользу Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Туле задолженность по кредитному договору № * от дата года в сумме <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., а всего <...> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 25.03.2016 года.
Председательствующий А.В. Сонина