К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи - Катбамбетова М.И.,
при секретаре судебного заседания – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по городу Майкопу о признании бесхозяйным гражданского огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия и его отчуждении,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в Майкопский городской суд с заявлением о признании бесхозяйным гражданского оружия и его отчуждении.
В обоснование указав, что в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» в Отделе МВД России по <адрес> проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные правонарушения правил его оборота, регистрации (перерегистрации), ношения и хранения. Также указывает, что в настоящее время в Отделе МВД России по <адрес>, в комнате для хранения изъятого оружия длительное время хранится значительное количество единиц огнестрельного оружия, изъятого у граждан за различные нарушения требований действующего законодательства, регламентирующего оборот гражданского оружия.
Так ДД.ММ.ГГГГ. у гражданина ФИО2, проживающего по адресу <адрес>, было изъято принадлежащее ему оружие: <данные изъяты>. Основание изъятия: нарушил сроки перерегистрации, ст. 20.11 ч.1 КоАП РФ. Гражданин ФИО2 до настоящего времени не предпринял никаких мер для возврата принадлежащего ему оружия.
Просит суд, признать огнестрельные оружия: <данные изъяты> бесхозяйными, а также обязать Отдел МВД России по <адрес> утилизировать их в связи с невозможностью их реализации.
В судебном заседании представитель заявителя не явился, надлежаще извещен.
Заинтересованное лицо, надлежаще извещенное о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось, не представило сведений об уважительности причин неявки. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться оружием только на основании Закона и его действия не должны противоречить требованиям правовых актов.
Согласно п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В силу п. 2 названной статьи, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки указанные в п. 1 ст. 238 ГК РФ, такое имущество с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества определенной судом, при этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО2, проживающего по адресу <адрес>, было изъято принадлежащие ему оружия: <данные изъяты> <данные изъяты> Основание изъятия: ст. 20.11 ч. 1 КоАП РФ. Согласно ст.28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях.
Судом установлено, что изъятые огнестрельные оружия: <данные изъяты> в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия дежурной части Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес>. При этом бремя содержания оружия в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка), несет Отдел Министерства внутренних дел России по <адрес>.
Принимая во внимание, что ФИО2 длительное время не принимает меры по возврату оружия, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, признав бесхозяйными огнестрельные оружия: <данные изъяты> обязав ОМВД России по <адрес> утилизировать их в связи с невозможностью их реализации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление Отдела МВД России по городу Майкопу о признании бесхозяйным гражданского огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия и его отчуждении, удовлетворить.
Признать бесхозяйными огнестрельные охотничьи оружия <данные изъяты> и обязать ОМВД России по <адрес> утилизировать их в связи с невозможностью их реализации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий -подпись- М.И. Катбамбетов
УИД 01RS0№-86
Подлинник находится в материалах дела №
В Майкопском городском суде РА