Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-117/2015 от 28.08.2015

№ 1-117/15 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2015 года                     п. Пограничный        

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

с участием государственного обвинителя прокурора Пограничного района Егорова Д.В.,

защитника адвоката Лютиковой Д.И., предоставившей ордер № №, удостоверение № №,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Яцухно С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11.07 2015 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, правомерно, находясь в <адрес> края, воспользовавшись тем, что хозяин дома ФИО4, отлучился в магазин, из мужской сумки, находящейся в комнате дома, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО4, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

ФИО1предъявлено обвинение по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

В суд от потерпевшего ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, ФИО1 возместил причиненный ущерб,       претензий к нему не имеет.

С прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основанием подсудимый ФИО1 и его защитник согласны.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Суд, заслушав мнения участников процесса, полагает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст. 76 УК РФ).

Таким образом, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку      не противоречит ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. ФИО1     не судим, характеризуется положительно, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб полностью. При этом, судом не установлено оказания, какого - либо давления на потерпевшего в целях примирения, его волеизъявление выражено добровольно, путем подачи письменного заявления. Суд полагает, что прекращение уголовного дела не противоречит интересам потерпевшего.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого     подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: мужскую сумку оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток.

Судья:                                            И.П. Билле