Решение по делу № 2-263/2015 ~ М-259/2015 от 17.07.2015

Дело № 2-263/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2015 года с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пудовкина В.М. и Павленко Е.В. к Пудовкину Ю.В. и Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чарышская центральная районная больница» о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке приватизации и наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Пудовкин В.М. и Павленко Е.В. обратились в суд к Пудовкину Ю.В. и Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чарышская центральная районная больница» с вышеуказанным исковым заявлением.

Обосновали заявленные требования тем, что *** года заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан между Чарышской центральной районной больницей отдела здравоохранения Чарышского райисполкома Алтайского края и Пудовкиной В.П., предметом договора является квартира, расположенная по адресу: --- ---. На момент заключения данного договора членами семьи Пудовкиной В.П. были: супруг Пудовкин В.М. и Павленко (до брака Пудовкина) Е.В..

Кроме того, на основании постановления Чарышской сельской администрации № от *** в общую совместную собственность Пудовкиной В.П., Пудовкиной Е.В. и Пудовкину В.М. была передана ? доля земельного участка, расположенного по адресу: ---, площадью --- кв.м., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ- XXXIV- №, выданным ***

До настоящего времени оформить право собственности на указанную квартиру не возможно, в связи со смертью Пудовкиной В.П..

Наследниками первой очереди после смерти Пудовкиной В.П. являются: супруг Пудовкин В.М. и дети – Павленко Е.В. и Пудовкин Ю.В. Пудовкин В.М. вступил в управление наследственным имуществом, оставшись проживать в квартире и пользуясь долей земельного участка наследодателя. Наследники Павленко Е.В. и Пудовкин Ю.В. от принятия наследства отказались и не претендуют на него.

Истцы просят суд признать за Пудовкиным В.М. право собственности на --- доли, а за Павленко Е.В. --- долю, в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: --- в ---.

В судебном заседании истец Пудовкин В.М. на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивал, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска просил с ответчиков не взыскивать. В обоснование заявленных требований сослался на доводы, изложенные в иске.

Истец Павленко Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в поступившей в суд телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.     

Ответчик Пудовкин Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.     

Ответчик – Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чарышская центральная районная больница» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Представитель третьего лица Чарышского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился.

Третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края Фролова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** года между Чарышской центральной районной больницей отдела здравоохранения Чарышского райисполкома Алтайского края и Пудовкиной В.П., в порядке приватизации была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: --- --- (ранее --- ---). На момент заключения данного договора членами семьи Пудовкиной В.П. были: супруг Пудовкин В.М., дочь Пудовкина (в браке Павленко) Е.В.. Данный факт подтверждается копией указанного договора, копией регистрационного удостоверения, заявлением о приватизации жилого помещения, постановлением о переадресации. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в общую долевую собственность Пудовкиной В.П., её супругу Пудовкину В.М. и дочери Пудовкиной (в браке – Павленко) Е.В.

Согласно копии свидетельства о смерти № № выданным *** ОЗАГС администрации --- края, Пудовкина В.П. умерла ***.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании после смерти Пудовкиной В.П. в управление наследственным имуществом вступил Пудовкин В.М., который продолжил пользоваться долей квартиры и земельного участка, принадлежащего наследодателю.

Информации о наличии иных лиц, которые претендуют на имущество умершей Пудовкиной В.П. сторонами в суд не представлено и судом из представленных документов не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцами Пудовкиным В.М. и Павленко Е.В. подлежит признанию право общей долевой собственности на спорную квартиру, а именно за Павленко Е.В. на основании договора приватизации от *** года на --- доли в праве общей долевой собственности на квартиру; за Пудовкиным В.М. --- доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенные по адресу: ---, в том числе: на --- долю на основании договора приватизации от *** года и на --- долю – в порядке наследования по закону после смерти наследодателя Пудовкиной В.П.

На основании постановления Чарышской сельской администрации № от *** в общую совместную собственность Пудовкиной В.П., Пудовкину В.М. и Пудовкиной Е.В., передана ? доля земельного участка, расположенного по адресу: ---, площадью --- кв.м., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ- XXXIV- №, выданным ***

В соответствии со статьей 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцами Пудовкиным В.М. и Павленко Е.В. подлежит признанию право общей долевой собственности, а именно за Павленко Е.В. на --- доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: --- на основании договора приватизации от *** года и постановления Чарышской сельской администрации № от ***; за Пудовкиным В.М. --- доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: ---, в том числе: на --- долю на основании договора приватизации от *** года и постановления Чарышской сельской администрации № от ***, на --- долю – в порядке наследования по закону после смерти наследодателя Пудовкиной В.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пудовкина В.М. и Павленко Е.В. удовлетворить.

Признать за Пудовкиным В.М. *** года рождения, уроженцем ---, право собственности на --- доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Признать за Пудовкиным В.М. *** года рождения, уроженцем ---, право собственности на --- доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ---.

Признать за Павленко Е.В. *** года рождения, уроженкой ---, право собственности на --- доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Признать за Павленко Е.В. *** года рождения, уроженкой ---, право собственности на --- доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ---.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.И. Чучуйко