Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-973/2014 от 01.09.2014

Дело № 5-973/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

**.** 2014 года г. Псков.

Судья Псковского городского суда Псковской области Горбань И.А.,

при секретаре Егоровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

Ковалёва С., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс или КоАП РФ),

Установил:

Около 00 часов 50 минут **.** 2014 года Ковалёв С.В., находясь в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области», расположенном по адресу: г. Псков ул. Чудская д.4, умышленно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств при наличии достаточных данных полагать об употреблении им таких средств.

В судебном заседании Ковалёв С.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, указав, что в силу заболевания, которым он страдает, не смог сдать биологические среды для прохождения медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере.

Однако вина Ковалёва С.В. подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением о происшествии, поступившим в дежурную часть Отдела полиции № ** в 21 час. 14 мин. **.** 2014 года о том, что в д. № ** по ул. П. г. Пскова лица, играющие в азартные игры, употребляют наркотики,

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.2014 года, из которого следует, что в ходе проведения указанного следственного действия использующаяся собака показала реакцию на марихуану, изъята 1,5 л бутылка с характерным нагаром и полимерный пакетик, издающий специфический запах,

- постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от **.** 2014 года, согласно которому у гр-на Ковалёва С.В. имелись признаки наркотического опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался в присутствии двух незаинтересованных лиц,

- рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Пскову К.Р. о том, что в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. П., д. № **, при проверке информации об употреблении наркотических средств по вышеуказанному адресу было выявлено, что у гр. Ковалёва С.В. имеются признаки, указывающие на употребление им наркотиков либо психоактивных веществ (возбуждённое состояние, несвязная речь, расширенные зрачки),

- протоколом медицинского освидетельствования № ** от **.**.2014 года, из содержания которого следует, что дать квалифицированное заключение в ходе медицинского освидетельствования явился отказ подъэкспертного сдать биологические среды для исследования,

- протоколом об административном правонарушении № ** от 30 августа 2014 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Довод Ковалёва С.В. о том, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, а анализ биологической среды не смог сдать ввиду заболевания судья находит несостоятельным, поскольку его утверждения какими-либо доказательствами не подтверждены. Между тем, из содержания рапорта, постановления о направлении на медицинское освидетельствование, самого протокола медицинского освидетельствования следует, что причиной невозможности дать квалифицированное заключение в ходе медицинского освидетельствования явился именно отказ подъэкспертного сдать биологические среды для исследования.

Таким образом, оценив исследованные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что действия сотрудников являлись правомерными, а вина Ковалёва С.В. по делу полностью доказана, вследствие чего его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, тот факт, что Ковалёв С.В. к административной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, помимо которых содержит неработающую супругу, судья полагает возможным применить к нему меру государственного принуждения в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса, находя, что указанное наказание будет соразмерно содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Ковалёва С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа: УФК МФ по ПО (УМВД России по городу Пскову, л/с 04571409790) в ГРКЦ ЦБ города Пскова, ИНН 6027034576, КПП 602701001, Код ОКТМО 58701000, БИК 045805001, р/с 401018104 0000 101 0002, КБК 188116900 4004 6000 140, наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-973/14.

В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В указанный срок документ об оплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении тридцатидневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудит исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Горбань

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось, вступило в законную силу.