1-65/2022
УИД 76RS0013-01-2022-000005-16
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Рыбинск 25 января 2022 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Карасева М.А., с участием:
государственного обвинителя Чистякова А.В. помощника Рыбинского городского прокурора,
защитника Иевлевой Е.В., представившей удостоверение адвоката № № и ордер №№,
подсудимого Александрова И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бардулевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске уголовное дело в отношении:
Александрова Ильи Юрьевича,
род. ДД.ММ.ГГГГ года, урож. <данные изъяты>,
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
работающего <данные изъяты>,
прож. <адрес>,
зарег. <адрес>
судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вину Александрова Ильи Юрьевича в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление Александровым И.Ю. совершено при следующих обстоятельствах:
Александров Илья Юрьевич постановлением мирового судьи судебного участка №7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 06.06.2021 года, вступившим в законную силу 17.06.2021 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12(двенадцать) суток по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании вышеуказанного постановления Александров И.Ю. отбывал административный арест, включая срок административного задержания, в специальном приемнике МУ МВД России «Рыбинское» для содержания лиц, арестованных в административном порядке, в период с 06.06.2021 года по 17.06.2021 года. С учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ Александров И.Ю. считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до 17.06.2022 года.
02.10.2021 года, около 02.00 часов, Александров И.Ю, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял в состоянии алкогольного опьянения автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион на участке автодороги, расположенном около дома №50 по улице Пархинской города Рыбинска Ярославской области, где в указанное время был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России « Рыбинское».
При проведении сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» освидетельствования Александрова И.Ю. в 02.52 часа 02.10.2021 года в помещении ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России « Рыбинское», по адресу: город Рыбинск, улица Свободы, дом №14, на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», установлен факт нахождения Александрова И.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,569 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Александров И.Ю. не согласился.
При наличии достаточных оснований полагать, что Александров И.Ю. находится в состоянии опьянения и его несогласием с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Александров И.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отделение медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», расположенное по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Зои Космодемьянской 17/улица Академика Губкина 25, где в период времени с 03.23 часов по 03.48 часа 02.10.2021 года прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № № от 02.10.2021 года у Александрова И.Ю. установлено состояние опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха в 03.25 часа 02.10.2021 года составила 0,95 мг/л, в 03.42 часа 02.10.2021 года составила 0,71 мг/л что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Александрова И.Ю. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Производство дознания по настоящему делу осуществлялось в форме дознания в сокращенной форме, в соответствии с требованиями гл. 32, 32.1 УПК РФ.
Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.
При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого Александрова И.Ю. судом применен особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, т.к. подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, о признании вины в совершении преступления, а также о том, что он не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ.
Суд удостоверился в том, что подсудимый Александров И.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, правовая оценка деяния, приведенная в обвинительном постановлении, Александровым И.Ю. не оспаривается, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке Александров И.Ю. заявил своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предъявленное Александрову И.Ю. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, правовая оценка деяния, приведенная в обвинительном постановлении, подсудимым не оспаривается.
Суд квалифицирует действия Александрова И.Ю. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания подсудимому Александрову И.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельством, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимого Александрова И.Ю., суд признает наличие малолетнего ребенка. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Александрова И.Ю. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчавших бы наказание подсудимого Александрова И.Ю. судом не установлено.
Поскольку преступление, совершенное Александровым И.Ю. отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, на менее тяжкую не имеется.
При определении вида и размера наказания подсудимому Александрову И.Ю. суд, учитывает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что Александров И.Ю., имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно. На момент совершения умышленного преступления небольшой тяжести подсудимый Александров И.Ю. судимостей не имел, т.е. совершил указанное преступление впервые. При таких обстоятельствах суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Александрову И.Ю. наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения при назначении наказания Александрову И.Ю. правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, в части правил назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, не имеется, поскольку наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 264.1 ч.1 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших бы основанием для применения при назначении наказания подсудимому Александрову И.Ю. ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью санкцией ст. 264.1 ч.1 УК РФ предусмотрено в качестве обязательного.
Руководствуясь ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Александрова Илью Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью, бумажный носитель с результатами обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе – хранить при материалах уголовного дела.
Меру процессуального принуждения в отношении Александрова И.Ю., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде обязательства о явке.
Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденному, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья