Решение по делу № 2-3875/2017 ~ М-3625/2017 от 07.09.2017

к делу№ 2-3875/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Майкоп                                                                                                «23» октября 2017 года

Майкопский городской суд в составе:

Председательствующего - судьи                                                        Рамазановой И.И.,

при секретаре                                                                                    Минасян Н.В..,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Хурай Руслану Даутовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Хурай Р.Д. о взыскании                задолженности по кредитному договору.

В обоснование поданного иска указано, что между сторонами был заключен кредитный договор от 08.10.2015 г. № 1512001/0813 о предоставлении кредита на                                 в размере 602 000 руб. с уплатой процентов в размере 22,5 % годовых. Истец свои                        обязательства по кредитному договору выполнил. Ответчик свои обязательства, предусматривающее ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, надлежащим образом не исполняет. В настоящий момент за ответчиком образовалась задолженность в размере 571 676,22 руб. Просило досрочно взыскать с ответчика задолженность в размере 571 676,22 руб., и уплаченную госпошлину в размере 8 916,76 руб.

В судебном заседании представитель истца – Долев А.Р. поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № 1512001/0813 от 08.10.2015 года, кредитор – АО «Россельхозбанк» обязуется предоставить заемщику – Хурай Р.Д. потребительский кредит в сумме 602 000 руб. на срок до 08.10.2020 года, под 22,5 % годовых.

В соответствии с п. 6 данного кредитного договора, погашение кредита осуществляется ежемесячными дифференцированными платежами, по 10 числам.

В силу изменений, внесенных в кредитный договор, дополнительным соглашением №1 от 04.08.2016 года, погашение кредита осуществляется ежемесячными неравными долями, в соответствии с графиком платежей.

В деле имеется требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате процентов от 26.07.2017 года, направленное в адрес                Хурай Р.Д.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору              № 1512001/0813 от 08.10.2015 года в сумме 571 676,22 руб.

На основании электронного платежного поручения № 1715 от 06.09.2017 года АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 8 916,76 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что заявленные исковые требования удовлетворены полностью, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 8 916,76 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Хурай Руслану Даутовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Хурай Руслана Даутовича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № 1512001/0813 от 08.10.2015 года в сумме 571 676 (пятьсот семьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят шесть) рублей 22 коп., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 916 (восемь тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 76 коп.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

               Председательствующий                       подпись                                 Рамазанова И.И.