Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-1199/2018 от 15.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе

председа­тельствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

рас­смотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1199/18 по иску фио к фио, наименование организации о взыскании долга по договору купли-продажи акций, процентов и восстановлении права залога

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к фио, наименование организации о взыскании долга по договору купли-продажи акций, процентов и восстановлении права залога.

В обоснование исковых требований фио указал, что между фио (Истец) и фио (Ответчик) заключено соглашение купли-продажи акций наименование организации (далее - Компания) №110408 от дата, согласно которого Истец обязуется передать Ответчику принадлежащие ему 50 000 акций компании, а Ответчик обязуется оплатить указанные акции согласно договорной стоимости в размере 10 000 000 условных единиц на следующих условиях: 5 000 000 условных единиц Ответчик переводит на счет Истца в день подписания Соглашения, то есть дата, а оставшаяся сумма в размере 5 000 000 условных единиц должна быть выплачена Ответчиком Истцу в срок до дата.

Согласно условиям Соглашения Компания является зарегистрированным собственником 81,847 % акций наименование организации, являющегося собственником недвижимости общей площадью 14 941,4 кв.м., расположенной по адресу: Москва, 115201, адрес, которое согласно акта независимой оценки оценено в 15 604 947,65 условных единиц и составляет основной актив Компании.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ОАО «Компания «торговое оборудование и инвентарь.

В подготовительной стадии судебного разбирательства представителем ответчика заявлено ходатайством о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, указав, споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, на основании ст. 27, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный спор подведомственен арбитражному суду.

Представители истца не согласились с заявленным ходатайством, считают, что спор подведомственен суду общей юрисдикции, поскольку отсутствует спор связанный с принадлежностью акций, вопрос о взыскании суммы долга, поэтому отсутствуют основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу п.2 ч. 6 ст.27 АПК РФ, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Судом установлено, что предметом договора купли-продажи от дата между фио и фио (Ответчик) , является продажа акций при заключении сделки сменился собственник акций, тем самым изменилась принадлежность акций, а заявленные требования вытекают из реализации права продавца на получение стоимости проданных акций у нового собственника. Таким образом, между сторонами существует корпоративный спор, который подведомствен арбитражному суду.

Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в силу положений ст. ст. 134 ч. 1 и 220 ГПК РФ, т.к. данные требования подлежат рассмотрению в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску фио к фио, наименование организации о взыскании долга по договору купли-продажи акций, процентов и восстановлении права залога - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Нагатинский районный суд.

Федеральный судья фио