Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5554/2012 ~ М-5186/2012 от 06.08.2012

№2-5554/22-2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2012г.                      г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Черняевой И.В., при секретаре Бутенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валькова В.В. к Абукову А.С. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил по распискам от истца <данные изъяты> руб. в счет предоплаты за поставку мебели, бытовой техники, строительных материалов. Денежные средства поставлялись по следующим документам: расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Однако никаких товаров ответчик истцу так и не предоставил, полученные денежные средства не вернул, договора с истцом не заключил. Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество и в силу ст.1102 ГК РФ обязан возвратить сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., выданных по вышеуказанным распискам. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца адвокат Дегтев А.Ю., действующий на основании доверенности, и ответчик Абуков А.С. представили составленное в письменной форме и подписанное ими мировое соглашение, которое просили утвердить, по условиям которого:

1. Ответчик Абуков А.С. обязуется уплатить истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2. Истец отказывается от иска в остальной части. Расходы по уплате госпошлины подлежат уплате ответчиком истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Сторонам понятны положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между стороной истца и стороной ответчика, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, доверенности представителей содержат полномочия представителей на заключение мирового соглашения, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

2. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░