Решение по делу № 33-0590/2024 от 01.11.2023

УИН 77RS0016-02-2023-003328-14

Гр. дело №2-3492/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  05 апреля 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3492/2023

по иску Филимоновой Елены Васильевны к Шарадкину Алексею Дмитриевичу, Департаменту городского имущества адрес о включении квартиры в наследственную массу, исключении лица из числа наследников, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к Шарадкину А.Д., Департаменту городского имущества адрес о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти фио, умершей 09.08.2022 г. в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес; об исключении из числа наследников по закону первой очереди фио, умершей 09.08.2022 г. гражданина Украины Шарадкина Алексея Дмитриевича, паспортные данные: паспорт гражданина Украины СН 176831, документ выдан: Ватаженский РУ ТУ МВД Украины в адрес, 10 января 2007 года, зарегистрированного по адресу места жительства: адрес; о признании за истицей, Филимоновой Еленой Васильевной паспортные данные права собственности в порядке наследования по закону на указанную квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что истица (девичья фамилия – фио), паспортные данные и наследодатель фио, паспортные данные являются двоюродными сёстрами. 09.08.2022г. составлена запись акта о смерти №170229775002900444009 фио, о чём 97750029 Органом ЗАГС Москвы №29 было выдано Свидетельство о смерти серия XI-МЮ №516382.

До своей смерти фио проживала в квартире по адресу адрес. После смерти в1970 году её отца, фио МА, до 1996 года она проживала в указанной квартире со своей матерью, находящейся в разводе с отцом и зарегистрированной по другому адресу. В 1992 году указанная квартира была приватизирована фио, что подтверждается Свидетельством о собственности на жилище №0391174 от 13.11.1992. Право собственности на указанную квартиру фио не было зарегистрировано ею при жизни. Однако, в соответствии с Позицией ВС РФ, согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

19.01.2023г. на основании заявления истца о принятии наследства нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело фио.

23.01.2023 истцу стало известно о том, что 20.01.2023 в адрес нотариуса фио удаленно поступили документы на имя гражданина Украины Шарадкина А.Д., согласно которым данное лицо или неустановленные лица, действующие от его имени, претендуют на наследство ее двоюродной сестры фио Согласно поступившим в адрес нотариуса документам (дубликат свидетельства о рождении, якобы, выданный в адрес 19.02.2016), в качестве матери Шарадкина А.Д. указана фио, местом его рождения указан адрес, паспортные данные, местом жительства является адрес. При этом, у фио никогда не было своих детей. В нотариальном переводе указанного документа, как и в оттиске гербовой печати Украины указано «Министерство образования Украины», что вызывало сомнения в подлинности данного документа, в связи с чем после подачи истцом нотариусу заявления об отказе в совершении нотариального действия в пользу Шарадкина А.Д., истребовании от него и иных лиц дополнительных документов ввиду явной сомнительности представленных удаленно, с представителем истца связались представители Шарадкина А.Д., заявившие об отказе их доверителя от притязаний на наследство фио Представитель ответчика Шарадкина А.Д. - Демяшкин А.В. заявил, что, как ему сообщил его доверитель, заявление от имени Шарадкина А.Д. нотариусу о принятии наследства фио было подано ошибочно, в связи с чем, он уполномочен своим доверителем на признание иска в этой части в полном объеме, так как его полномочия в нотариально удостоверенной доверенности включают, в том числе, признание иска в суде.

В ходе досудебной подготовки от представителя ответчика Шарадкина А.Д. – Демяшкина А.В. в суд было подано письменное заявление о признании исковых требований об исключении Шарадкина А.Д. из числа наследников по закону первой очереди фио, умершей 09.08.2022.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие у фио наследников по завещанию и/или по наследству первой очереди, так как истец является наследником второй очереди, ссылаясь на ст.1143, ст. 1112, ч.2 ст.218 ГК РФ, истец просила суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего адвоката фио, который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Шарадкин А.Д., представитель ответчика Департамента городского имущества адрес, третье лицо, нотариус адрес фио, извещенные о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с частью 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из материалов дела, фио умерла  09.08.2022, о чем выдано свидетельство о смерти серия XI-МЮ №516382.

19.01.2023г. на основании заявления о принятии наследства Филимоновой Е.В. нотариусом адрес фио открыто наследственное дело №5/2023 в отношение наследственного дела фио, которое до настоящего времени не окончено, свидетельства о праве на наследство не выданы.

В состав наследственного имущества вошла квартира, расположенная по адресу: адрес, которая была приватизирована фио согласно свидетельству о собственности на жилище №0391174 от 13.11.1992.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст.1142 ГК РФ из материалов наследственного дела фио, истребованного судом у нотариуса, в качестве наследника первой очереди к имуществу умершей фио на 23.01.2023 был заявлен ответчик Шарадкин А.Д. (гражданин Украины), представитель которого, Демяшкин А.В. в ходе досудебной подготовки к рассмотрению настоящего гражданского дела подтвердил отсутствие у ответчика притязаний на наследство после смерти фио, ссылаясь на ошибочность ранее поданного им нотариусу заявления. Как следует из полномочий доверенности Шарадкина А.Д. на имя фиоВ,, представленной суду вместе с заявлением о признании иска, полномочия представителя действительно включают право на признание иска в суде как полностью, так и частично. Заявление о признании иска к Шарадкину А.Д. не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и подлежит принятию судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно материалам дела, Филимонова Е.В. (истец) является двоюродной сестрой фио и наследником второй очереди.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Материалами дела и наследственным делом подтверждается, что истец 19.01.2023 приняла наследство фио

Судом достоверно установлено и сторонами не оспорено, что истец является наследником второй очереди по отношению к имуществу фио

Суд, руководствуясь положениями п.38, 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9, приходит к выводу, что в материалы дела представлены объективные доказательства, подтверждающие родство истца со фио, имеется заявление, свидетельствующее о намерении истца вступить в наследство и принять наследственное имущество после смерти фио При этом суду не представлено доказательств наличия к имуществу фио иных наследников, кроме Филимоновой Е.В.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и сторонами не оспорено, что в 1992 году заявленная в иске квартира по адресу адрес была приватизирована фио, что подтверждается Свидетельством о собственности на жилище №0391174 от 13.11.1992.

В соответствии с Законом Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения, в частности, в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (ст. 2)

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях. Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорная квартира подлежит включению в наследственную массу фио, с учетом указанных выше обстоятельств, которые с достоверностью свидетельствуют о том, что фио при жизни были предприняты действия, свидетельствовавшие не только о ее безусловном намерении воспользоваться предоставленным ею правом приватизации жилого помещения, но она также реализовала это право в полном объеме.

В соответствии со ст.12 ГК РФ способом защиты гражданских прав признается, в том числе, признание права.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Филимоновой Е.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филимоновой Елены Васильевны к Шарадкину Алексею Дмитриевичу и Департаменту городского имущества адрес (ИНН 7705031674, ОГРН 1037739510423) о включении квартиры в наследственную массу, исключении лица из числа наследников, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти фио, умершей 09.08.2022, - квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Исключить из числа наследников по закону первой очереди фио, умершей 09.08.2022 гражданина Украины Шарадкина Алексея Дмитриевича, паспортные данные: паспорт гражданина Украины СН 176831, документ выдан: Ватаженский РУ ТУ МВД Украины в адрес, 10 января 2007 года, зарегистрированного по адресу места жительства: адрес.

Признать за Филимоновой Еленой Васильевной паспортные данные право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы

фио Городилов