ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 33-12508/2024 от 14.03.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о взыскании судебных расходов по делу №2-5368/2021,

У С Т А Н О В И Л:

01.12.2021 года было вынесено решение по иску фио к фио о расторжении договора пожизненной ренты, которым исковые требования были удовлетворены. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.05.2023 г., решение суда от 01.12.2021 г. было отменено, вынесено новое решение, которым в удовлетворении иска было отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2023 г. определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.05.2023 г., было оставлено без изменения.

Правопреемником фио является фио

Ответчик обратился в суд с заявлениями о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 150 000 руб., почтовые расходы в размере 1 114,18 руб. и 1 705,20 руб.

Заявитель в суд явился, заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные требования частично по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относится и оплата услуг представителя.

Согласно ст. 100 п. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ №1 от 21.01.2016 г., по смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Подтверждение наличия указанных в заявлении расходов на представителя подтверждается представленным договором об оказании юридических услуг от 03.01.2022 г. предметом которого является изучение и составление документов, связанных с рассмотрением настоящего дела, а также представлением интересов в суде апелляционной и кассационных инстанциях и денежными переводами на общую сумму 51 300 руб., не доверять которым у суда оснований не имеется.

Суд учитывает объем работ, проведенных представителем ответчика по делу с учетом предмета договоров, сложность дела, подготовку процессуальных документов на стадии апелляционного и кассационного рассмотрения, не участие представителя ответчика в судебных заседаниях, с учетом требования разумности и справедливости, считает возможным взыскать с истца в пользу ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.

Кроме того, с истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 2 819 рублей 38 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.88, 98, 100 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с фио в пользу фио расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в сумме 2 819 рублей 38 копеек.

В удовлетворении остальной части заявления – отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: ______________________