Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-222/2016 от 05.03.2016

№5-222/16-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 марта 2016 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Григорьева Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>» оператором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, не имеющего детей,

у с т а н о в и л :

Григорьев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ. возле <адрес> в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно, будучи задержанным в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль для оформления административных материалов, доставления на медицинское освидетельствование ответил отказом, стал вести себя агрессивно, ругался, размахивал руками, хватался за форменную одежду.

В суде Григорьев Д.А. свою вину в совершении указанного правонарушения признал.

Кроме того, виновность Григорьева Д.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет, рапортами сотрудников, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснениями свидетелей Савельева И.М., Балдина Г.А., копией постановления по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Григорьева Д.А., другими материалами. Оснований сомневаться в изложенном сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, в указанных протоколах и рапортах не имеется.

Согласно п.1 ч.1 ст.13, п.5 ч.2 ст.14, п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Григорьева Д.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым относит признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств не усматривает, данные о личности Григорьева Д.А., и приходит к выводу, что в отношении Григорьева Д.А. возможно ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Григорьева Дмитрия Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Судья Н.Е.Деготь