Мотивированное решение от 11.12.2018 по делу № 02-4875/2018 от 22.08.2018

Дело № 2-5347/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата        г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А.,

при секретаре Гаджиевой Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №  2-5347/18

по иску  фио к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес (последний этаж). дата произошел залив принадлежащей истцу квартиры.

 Решением Зюзинского районного суда адрес от дата  по делу № 2-1222/18, суд взыскал с наименование организации в пользу фио денежные средства  в размере  сумма  расходы на оценку в размере сумма,  расходы на представителя в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма штраф в размере сумма

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков, предусмотренных ст. 28 Закона РФ от дата № 2300-1, размер которой за период с дата        по дата составит: 377 315 х 3% х 129 дней = сумма. Поскольку неустойка не может превышать суммы основного требования, то размер неустойки составит сумма.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседания не явился, ранее представил  письменные возражения на исковое заявление, согласно которым в удовлетворении исковых требований просил отказать.

С учетом мнения сторон судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В силу ст. 14 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» вред, причиненный имуществу потребителя вследствие недостатков работы, подлежит возмещению в полном объеме.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 13 Закона РФ № 2300-1 от дата «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства ответчиком, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий внимания, интерес ответчика.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.

 дата произошел залив принадлежащей истцу квартиры.

 Решением Зюзинского районного суда адрес от дата  по делу № 2-1222/18, суд взыскал с наименование организации в пользу фио денежные средства  в размере  сумма  расходы на оценку в размере сумма,  расходы на представителя в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма штраф в размере сумма

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание, обстоятельства нарушения прав истца, учитывая ходатайство ответчика о снижении неустойки, руководствуясь ст. 333 ГК РФ и учитывая исключительность обстоятельств просрочки исполнения обязательств,  суд считает необходимым уменьшить размер неустойки  до сумма

 С наименование организации в бюджет г. Москвы  подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:  ░.░. ░░░░░░░░