Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4-110/2021 от 23.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 августа 2021 г. г. Североморск

Судья Североморского гарнизонного военного суда Ракитин Дмитрий Владимирович, при секретаре Афанасьевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенном по адресу: Мурманская область, город Североморск, улица Ломоносова, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ, Кодекс), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Кузнецова Сергея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, четыре раза подвергнутого административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ст.12.6 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст.12.5 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ и ст.12.20 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16-м часу водитель Кузнецов С.В. около <адрес> управлял транспортным средством - автомобилем марки, модели <данные изъяты> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками (далее – г.р.з.) №, которые согласно учётным данным выданы на другой автомобиль, в связи с чем, инспектором ДПС в отношении Кузнецова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса.

Кузнецов С.В., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. При этом в своём письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, а также сообщил о том, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается и просил строго его не наказывать.

Помимо признания лица, привлекаемого к административной ответственности, его виновность в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии №, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. у <адрес> в <адрес> Кузнецов С.В. управлял автомобилем марки, модели <данные изъяты> с установленными на нём заведомо подложными г.р.з. № и, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России по <адрес> <данные изъяты> Д. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. у <адрес> в <адрес> им остановлен автомобиль марки, модели <данные изъяты> с г.р.з. № под управлением водителя Кузнецова С.В. При проверке документов установлено, что указанные г.р.з. принадлежат иному транспортному средству, собственником которого также является Кузнецов С.В., автомобилю марки, модели <данные изъяты>. При этом, как пояснил Кузнецов С.В. подлинные г.р.з. № ранее были изъяты сотрудниками ДПС ГИБДД по <адрес>. В отношении водителя Кузнецова С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Из копии объяснения Кузнецова С.В. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 40 мин. он установил г.р.з. № с принадлежащего ему автомобиля марки, модели <данные изъяты> на второй свой автомобиль марки, модели <данные изъяты> без г.р.з. с целью поездки из <адрес> в <адрес>. Ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ, подлинный г.р.з№ и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки, модели <данные изъяты> были изъяты сотрудниками ДПС ГИБДД <адрес>.

Эти обстоятельства также подтверждены приложенными к материалам дела двумя фотографиями, на которых видно, что в передней и задней части автомобиля марки, модели <данные изъяты> установлены г.р.з. №.

Как усматривается из карточек учёта транспортных средств, автомобиль марки, модели <данные изъяты> принадлежит на праве собственности П. и с ДД.ММ.ГГГГ имеет г.р.з. №. При этом с этой же даты указанный г.р.з. постановлен в розыск утраченной спецпродукции. В свою очередь г.р.з. № выдан на другой автомобиль, а именно марки, модели <данные изъяты>, принадлежащий Кузнецову С.В.

Кроме того, из копий, составленных в это же время, в этом же месте и тем же инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России по <адрес>, постановления № и протокола серии № видно, что в отношении Кузнецова С.В. возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных, соответственно ч.1 ст.12.1 и ч.3 ст.12.2 КоАП РФ, которые предусматривают административную ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке и за установку на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков.

Отсюда же видно, что Кузнецов С.В. с совершёнными административными правонарушениями согласился.

Согласно ч.4 ст.12.2 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Основные положения) установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п.11 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует в частности понимать соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки, отличные от внесённых в регистрационные документы данного транспортного средства, в том числе выданные на другое транспортное средство.

Таким образом, полагаю доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-м часу, в нарушение требований пункта 11 Основных положений, около <адрес> водитель Кузнецов С.В. управлял транспортным средством - автомобилем марки, модели <данные изъяты> на котором были установлены заведомо подложные г.р.з. №, выданные на другое транспортное средство и квалифицирую его действия по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признаю в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Кузнецова С.В., его раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ следует учесть в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение Кузнецовым С.В. однородного административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он четыре раза был привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса.

Руководствуясь п.1 ч.1 статьи 29.9 и ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Кузнецова Сергея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 7 (семь) месяцев.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ, Кузнецову С.В. необходимо в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать в ОГИБДД МО МВД России по <адрес> своё водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения Кузнецова С.В. от сдачи водительского удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи водительского удостоверения либо его изъятия, а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления Кузнецова С.В. об утрате этого удостоверения.

В случае, если Кузнецов С.В. заявит об утрате водительского удостоверения, а затем фактически продолжит пользоваться им при управлении транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и его исчисление продолжится со дня изъятия у Кузнецова С.В. его водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.В. Ракитин