Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1407/2015 ~ М-1236/2015 от 23.07.2015

Дело № 2-1407/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2015 года г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи: Алексеевой О.Б.

при секретаре: Виденине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>», Чумакову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,

установил:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд к ООО «ПКФ «Классика-1», Чумакову В.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым (условным) номером №, по адресу: <адрес>, легковой автомобиль <данные изъяты>, 2004 года выпуска, идентификационный номер (№, номер двигателя №, кузов №, цвет кузова черный, государственный номер №, ПТС №, принадлежащие на праве собственности Чумакову В.В., и фургон рефрижератор, марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, идентификационный номер (№, двигатель №, шасси №, цвет белый, государственный номер №, ПТС №, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», ссылаясь на то, что __..__..__. между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты> заключен договор № о предоставлении невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых, сроком до __..__..__., в обеспечение исполнения обязательств по которому в тот же день между сторонами заключен договор № о залоге транспортного средства – фургона рефрижератора марки №, 2010 года выпуска, идентификационный номер (№, двигатель №, шасси №, цвет белый, государственный номер № ПТС №, между ОАО «<данные изъяты>» и Чумаковым В.В. – договор поручительства №, договор об ипотеке №, договор № о залоге транспортного средства <данные изъяты>, 2004 года выпуска, идентификационный номер (№, номер двигателя №, кузов №№ цвет кузова черный, государственный номер №, ПТС №, обязательства по возврату кредита в добровольном порядке ответчиками не исполняются, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., которую истец, просит взыскать с заемщика и поручителя в солидарном порядке, а также <данные изъяты> руб. - в возврат госпошлины.

__..__..__. данное исковое заявление было принято к производству Смоленского районного суда.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, юридическим адресом ответчика ООО «<данные изъяты>» является: <адрес>.

Законом РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определены два понятия – это место пребывания и место жительства, первым именуется то место, где гражданин находится временно.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации, а поэтому место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.

В процессе разбирательства по делу установлено, что ответчик Чумаков В.В. зарегистрирован с __..__..__. по адресу: <адрес>, что подтверждается сообщением ОАСР УФМС России по Смоленской области.

В судебном заседании __..__..__ представитель Банка Гирин М.Ю. оставил на усмотрение суда вопрос о передаче дела для рассмотрения по существу в другой суд по подсудности.

Ответчики Чумаков В.В., ООО «<данные изъяты> в суд не явились, первый извещен о времени и месте разбирательства по делу по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, и предоставленному ОАСР УФМС России по Смоленской области: <адрес>, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили.

Поскольку ответчик Чумаков В.В. зарегистрирован по <адрес>, а ООО «<данные изъяты>» находится по <адрес>, то суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>», Чумакову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов передать на рассмотрение в Промышленный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий О.Б.Алексеева