Приговор по делу № 1-166/2014 от 22.09.2014

    Дело № 1-166/2014

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    г. Прокопьевск                                 24 декабря 2014 года

        Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Герасимчук Т.А.,

    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Прокопьевского района Жерновник Л.Б.,

    подсудимой Соловьевой И.А.,

защитника Потаниной И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    при секретаре Романовой Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Соловьевой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:

    - 24.10.2011 года Рудничным районным судом г. Прокопьевска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 11.04.2012 года отменено условное осуждение, направлена для отбывания лишения свободы сроком 2 года в исправительную колонии общего режима, начало срока 11.04.2012 года; 18.06.2013 года освобождена условно-досрочно по постановлению Мариинского городского суда от 06.06.2013 года на неотбытый срок 10 месяцев 4 дня,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Соловьева И.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 08.08.2014 года, около 12.00 часов, Соловьева И.А., умышленно, с целью приобретения наркотических средств для личного употребления, пришла на поле дикорастущей конопли, расположенное в <адрес>, где в осуществление задуманного, руками стала собирать вышеуказанную дикорастущую коноплю, тем самым, нарушив Федеральный закон № 3 от 8.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта приобрела для собственного употребления наркотическое средство – коноплю (растения рода Cannabis), массой 35,68 грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к наркотическим средствам растительного происхождения, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г.), Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Данное наркотическое средство – коноплю (растения рода Cannabis), массой 35,68 грамм, Соловьева И.А. незаконно, умышленно без цели сбыта хранила в полиэтиленовом пакете черного цвета с золотистыми вертикальными полосками до 12 часов 30 минут 08.08.2014 года, то есть до момента задержания сотрудниками Отдела МВД России по Прокопьевскому району.

Подсудимая согласна с предъявленным обвинением, обвинение ей понятно, вину признаёт в полном объеме, поддерживает ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации защитника, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

    Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: за данное преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением, обвинение ей понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявила добровольно, после проведения консультации защитника, поддерживает заявленное ходатайство, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Соловьевой И.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности виновного, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние, <данные изъяты>, отсутствие тяжких последствий.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Соловьевой И.А. имеется рецидив преступлений, так как она совершила умышленное преступление, ранее судима за совершение тяжкого преступления, условное осуждение за которое отменялось, и она реально отбывала лишение свободы. В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является отягчающим обстоятельством.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания ч.3 ст. 68 УК РФ, учитывая личность виновной, наказание должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд также не находит оснований для применения в отношении Соловьевой И.А. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личности виновной. При определении размера наказания суд учитывает все смягчающие обстоятельства, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание личность Соловьевой И.А., наличие в ее действиях рецидива преступлений, с целью исправления осужденной, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание <данные изъяты>, суд полагает возможным назначить Соловьевой И.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение. Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновной, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Соловьевой И.А., и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Преступление относится к категории небольшой тяжести.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – конопля (растения рода Cannabis) в полиэтиленовом пакете черного цвета с вертикальными золотистыми полосками, хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по Прокопьевскому району, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

            В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат, так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соловьеву И.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно один раз в месяц проходить регистрацию в данном госоргане.

Меру пресечения Соловьевой И.А. – заключение под стражу – заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить Соловьеву И.А. из-под стражи в зале суда. Под стражей Соловьева И.А. находилась с 04.12.2014 года по 24.12.2014 года включительно.

            Вещественное доказательство: наркотическое средство – коноплю (растения рода Cannabis), массой 35,44 гр., в полиэтиленовом пакете черного цвета с вертикальными золотистыми полосками, хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по Прокопьевскому району, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                    Т.А. Герасимчук