Решение по делу № 2-5039/2018 ~ М-4901/2018 от 05.10.2018

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года                                    г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ РБ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Балданове Б.С., с участием прокурора Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой П. А., Чистякова Ф. П. к Ткачеву П. В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Чистякова П.А., Чистяков Ф.П. обратились в суд с иском к Ткачеву П.В. о признании утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета.

              В судебном заседании истцы Чистякова П.А., Чистяков Ф.П. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Пояснили суду, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по договору купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован ответчик, который являлся бывшим супругом дочери истцов. Брак ответчика с их дочерью был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал в другое неизвестное истцам место жительство, вывез все принадлежащие ему вещи, в указанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

    Ответчик Ткачев П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. О причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

С согласия представителя истцов, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.

Судом установлено, что Чистякова П.А., Чистяков Ф.П. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего им на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно справке с места жительства МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» на регистрации по указанному адресу значится ответчик Ткачев П.В.

Как следует из свидетельства о расторжении брака брак между Ткачевым П.В. и Ткачевой А.Ф. расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Показаниями свидетелей Ткачевой А.Ф., Ивановой М.А., Ошурковой Е.Ф., Русиной А.И. установлено, что ответчик Ткачев П.В. выехал из жилого дома добровольно, длительное время в спорном жилом помещении не проживает. Вещей, принадлежащих ответчику, в доме истцов нет. Ответчик не предпринимал попыток вселиться в жилой дом, не несет расходы на содержание жилого помещения.

    Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.

    При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чистяковой П. А., Чистякова Ф. П. к Ткачеву П. В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Ткачева П. В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Принятое решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Г.Г. Рабданова

2-5039/2018 ~ М-4901/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чистяков Федор Прокопьевич
Чистякова Полина Афанасьевна
Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ
Ответчики
Ткачёв Павел Васильевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Рабданова Г.Г.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
05.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2018Передача материалов судье
08.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2018Подготовка дела (собеседование)
18.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2018Судебное заседание
13.11.2018Судебное заседание
14.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.01.2019Дело оформлено
15.01.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее