Дело № 5-4020/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 декабря 2015 года <адрес>
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Вильховый Игорь Николаевич, рассмотрев материал об административном правонарушении, который поступил из отдела ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, Республики Крым, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Школьный, <адрес> - по ст. 12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 мин. в <адрес>, ФИО2 управлял транспортным средством ВАЗ 21011 г.н. АК 4720 ВС, не имея права управления транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние опьянения.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил суду, что от прохождения освидетельствования отказался.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.
Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом <адрес>3 об административном правонарушении; протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом <адрес> о задержании транспортного средства, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации, - установленной.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с п. 2.3.2 Постановления Правительства РФ ото 23.10.1993г. « О Правилах дорожного движения» водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает, обстоятельства совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение – не имеет постоянного источника дохода, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2, 29.10, 30.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 02 час.30 мин., ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД Российской Федерации по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.
Судья И.Н. Вильховый