Дело №2-868/2016 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Смоленск 06 июня 2016 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Петроченко Ю.А.,
при секретаре Проскурновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Чистая монета» к Рябенковой Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Чистая монета» обратилось в суд с иском к Рябенковой Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что __..__..__ между ООО «Чистая монета» в лице менеджера операционно-расчетной кассы Коротун К,Ш. и Рябенковой Т.А. был заключен договор займа №.
По условиям договора займа заимодавец (истец) обязался предоставить заемщику (ответчику) денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик - принять их, возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> за каждый день.
Истец выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику займ в сумме <данные изъяты>., что подтверждается следующими документами: договором займа № от __..__..__., а так же расходным кассовым ордером № от __..__..__
Согласно п.1.2 договора займа, займ предоставляется на срок 14 (четырнадцать) календарных дней с датой возврата не позднее __..__..__..
Ответчик в нарушение условий договора займа не выполнил принятые на себя обязательства и в установленный договором займа срок - __..__..__ не вернул займ, и проценты за пользование им.
Согласно пункту 12 договора при просрочке исполнения обязанности заёмщика по возврату суммы займа в срок установленный настоящим договором, заёмщик уплачивает заимодавцу неустойку из расчета 20% годовых от суммы займа начисляемую за каждый день просрочки возврата суммы займа. В случае нарушения срока возврата займа более 99-ти дней, заёмщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1 (одна десятая) процента от непогашенной суммы займа за каждый день просрочки.
Взыскание с ответчика неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном уклонении от возврата денежных средств.
По состоянию на __..__..__ задолженность ответчика по договору займа составляет: <данные изъяты>.
Истец неоднократно обращался к ответчику по средствам телефонной связи по факту досудебного урегулирования спора, однако ответчик должным образом не отреагировал на просьбы и законные требования истца о погашении долга по займу, при этом ничего не поясняя.
Истец просил:
Взыскать с Рябенковой Т.А. в пользу ООО МФО «Чистая монета» неуплаченную сумму займа в размере <данные изъяты> по договору займа
№ от __..__..__
Взыскать с Рябенковой Т.А. в пользу ООО МФО «Чистая монета»
проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Рябенковой Т.А. в пользу ООО МФО «Чистая монета» пени за просрочку исполнения обязательства за период с __..__..__ по __..__..__ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Рябенковой Т.А. в пользу ООО МФО «Чистая монета» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Рябенкова Т.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заявлений об отложении рассмотрения дела и возражений на иск не поступило.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Представитель истца – Ляшенко А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
в соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что __..__..__ года между ООО МФО «Чистая монета» и Рябенковой Т.А. заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФО «Чистая монета» предоставило Рябенковой Т.А. займ в размере <данные изъяты>. с начислением двух процентов на указанную сумму за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Займ предоставлен на срок 14 календарных дней с датой возврата не позднее __..__..__ (л.д.9-12).
Истец свои обязательства по передаче денежных средств выполнил, Рябенковой Т.А. был предоставлен займ в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от __..__..__ (л.д.13).
Однако в установленный срок денежные средства истцу Рябенковой Т.А. возвращены не были. Доказательств обратного суду не представлено.
Истец неоднократно обращался к ответчику по вопросу досудебного урегулирования спора, однако ответчиком требование об оплате задолженности оставлено без внимания.
По состоянию на __..__..__ задолженность ответчика по договору займа согласно представленному расчету составляет:
основной долг – <данные изъяты>;
проценты за пользование займом – <данные изъяты>;
пени за просрочку исполнения обязательств – <данные изъяты> (л.д.8);
При этом в настоящем исковом заявлении истец снизил размер пени до <данные изъяты>.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку факт заключения между истцом и ответчицей договора займа и получение по нему денежных средств Рябенковой Т.А. нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также установлено, что ответчица свои обязательства по договору займа не исполнила, денежные средства займодавцу в указанный в договоре срок не вернул, суд приходит к выводу, что сумма невозвращенного займа в размере <данные изъяты>., а также проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с Рябенковой Т.А. в пользу ООО «Чистая монета».
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска, а именно <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Чистая монета» к Рябенковой Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Рябенковой Т.А. в пользу ООО МФО «Чистая монета» неуплаченную сумму займа в размере <данные изъяты> по договору займа
№ от __..__..__
Взыскать с Рябенковой Т.А. в пользу ООО МФО «Чистая монета»
проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Рябенковой Т.А. в пользу ООО МФО «Чистая монета» пени за просрочку исполнения обязательства за период с __..__..__ по __..__..__. в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Рябенковой Т.А. в пользу ООО МФО «Чистая монета»
расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.
Председательствующий Ю.А. Петроченко