Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-282/2018 (2-4629/2017;) ~ М-4116/2017 от 28.09.2017

№2-282/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2018 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.,

при секретаре Руфуллаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернухин СС к ФИО13 Хангулу РО, ФИО13 ФИО2 о разделе домовладения и прекращении права долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Чернухин СС с иском к ФИО13 Ханугулу РО и ФИО13 ФИО2 о прекращении права долевой собственности.

Истец является собственником 37/100, а ответчики по 63/200 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом лит. «А», площадью 48,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью 34,9 кв.м., дом литер «Н» площадью 150,4 кв.м., в т.ч. жилой площадью 55,7 кв.м. и земельный участок площадью 368 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>

Чернухин СС не может выделить свою долю, поскольку между сторонами возник спор о способе и условиях порядка пользования принадлежащего истцу имущества.

В последующем истец уточнил исковые требования и поставил вопрос о разделе объекта индивидуального жилищного строительства и прекращении права общедолевой собственности.

В судебное заседание явились истец Чернухин СС, представитель истца по доверенности Соломахин ЕВ и представитель ответчиков по доверенности ФИО9 и просили суд принять и утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Согласно мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Чернухин СС отказывается от своих исковых требований. Стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1.Выделить в собственность Чернухин СС жилой дом литер «Н», общей площадью 150,4 кв.м., в том числе жилой 55,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>

2.Выделить в общедолевую собственность ФИО13 Ханугулу РО и ФИО13 ФИО2 жилой дом литер «А», площадью 48,7 кв.м., в том числе жилой 34,9 кв.м.

3. Право общей долевой собственности на жилой дом литер «А», площадью 48,7 кв.м., в том числе жилой 34,9 кв.м. и литер «Н» между Чернухин СС и ФИО10О. и Атакишиев СР ОглыО. – прекратить.

4. Определить доли во вновь образованных объектах: доля Чернухин СС в жилом доме литер «Н», площадью 150,4 кв.м., в том числе жилой 55,7 кв.м., - целая.

Доли Атакишиева ХР оглы ФИО6 и ФИО13 ФИО2 в жилом доме литер «А», площадью 48,7 кв.м., в том числе жилой 34,9 кв.м.- в равных долях по 1/2 доли каждому.

Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, понесенные ими при рассмотрении гражданского дела №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на стороне их понесшей.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Изучив представленное мировое соглашение, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о возможности утверждения указанного мирового соглашения, т.к. считает, что оно заключено между сторонами добровольно, без оказания какого-либо давления, не противоречит действующему гражданскому законодательству, не нарушает прав и законных интересов сторон.

Производство по делу следует прекратить, разъяснить сторонам о невозможности обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Также Чернухин СС заявлено ходатайство о возврате излишне оплаченной государственной пошлины по требованиям о разделе земельного участка, которые в соответствии с уточненными требованиями не являются предметом рассмотрения судом.

Рассмотрев данное ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, если государственная пошлина уплачена в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело (п. 3 названной статьи Кодекса).

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично - копии указанных платежных документов.

Согласно ч. 5 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе разрешить данный вопрос в решении по делу либо непосредственно в определении об отказе в принятии заявления, о возвращении заявления, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения либо разрешить вопрос о возврате государственной пошлины в отдельном определении (ст. 104 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Так, при подаче искового заявления истцом производилась оплата государственной пошлины за требования о разделе объекта индивидуального жилищного строительства и земельного участка в общей сложности 26396,00 руб.

Размер государственной пошлины рассчитанной от стоимости выделяемого истцу имущества составит 13952 руб. 23 коп.

Таким образом, истцом излишне уплачена государственная пошлина в размере 12443,77 руб. которая подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения по делу по иску Чернухин СС к ФИО13 Хангулу РО, ФИО13 ФИО2 о разделе домовладения и прекращении права долевой собственности, в соответствии с условиями которого:

1.Выделить в собственность Чернухин СС жилой дом литер «Н», общей площадью 150,4 кв.м., в том числе жилой 55,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

2.Выделить в общедолевую собственность ФИО13 Ханугулу РО и ФИО13 ФИО2 жилой дом литер «А», площадью 48,7 кв.м., в том числе жилой 34,9 кв.м.

3. Право общей долевой собственности на жилой дом литер «А», площадью 48,7 кв.м., в том числе жилой 34,9 кв.м. и литер «Н» между Чернухин СС и Атакишиева ХР оглыО. и Атакишиев СР ОглыО. – прекратить.

4. Определить доли во вновь образованных объектах: доля Чернухин СС в жилом доме литер «Н», площадью 150,4 кв.м., в том числе жилой 55,7 кв.м., - целая.

Доли Атакишиева ХР оглы ФИО6 и ФИО13 ФИО2 в жилом доме литер «А», площадью 48,7 кв.м., в том числе жилой 34,9 кв.м.- в равных долях по 1/2 доли каждому.

5. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении гражданского дела №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на стороне их понесшей.

Производство по делу по иску Чернухин СС к ФИО13 Хангулу РО, ФИО13 ФИО2 о разделе домовладения и прекращении права долевой собственности прекратить.

Возвратить Чернухин СС излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 12443,77 руб. оплаченную по чек-ордеру Ростовского отделения 5221 филиал № операция № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья -