Определение по делу № 12-34/2012 от 23.07.2012

По делу №12-34/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2012 года                                                                              пос. Тульский

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Скрябин А.В.,     

с участием:

судебного пристава-исполнителя МРОСП УФССП РФ по РА - Мешлок А.Н.,

представителя привлеченного к административной ответственности - генерального директора ООО «ЭкоИнвест» Гурского Геннадия Викторовича по доверенности - Белорусова,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнвест» Гурского Геннадия Викторовича на постановление начальника Майкопского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Адыгея - старшего судебного пристава Ханахок Заура Хазраиловича от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа на него в размере 15000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

Генеральный директор ООО «ЭкоИнвест» в своей жалобе от ДД.ММ.ГГГГ просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении генерального директора ООО «ЭкоИнвест» Гурского Г.В. к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа на него в размере 15000 рублей отменить.

Представитель Гурского Г.В. по доверенности - Белорусов А.М., участвующий в процессе, заявил об отказе от жалобы и просил прекратить производство по жалобе.

Судебный пристав-исполнитель МРОСП УФССП РФ по РА - Мешлок А.Н. в судебном заседание не возражал против прекращения производства по жалобе.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.12 и 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Прекратить производство по жалобе генерального директора ООО «ЭкоИнвест» Гурского Геннадия Викторовича на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде наложения административного штрафа в размере 15000 рублей, вынесенное начальником Майкопского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Адыгея - старшим судебным приставов Ханахок Зауром Хазраиловичем - за отказом от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение десяти суток.

Судья - подпись

Копия верна: Судья                                        Скрябин А.В.