Решение по делу № 22К-1299/2013 от 20.06.2013

Дело № 22 к-1299/2013

Докладчик Феклина С.Г.                      Судья Третьякова А.Д.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2013 года                                  г. Орел

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Чурковой С.Д.,

судей Феклиной С.Г., Сопова Д.В.,

при секретаре Агибалове В.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Советского района г. Орла Каралевой Е.А. на постановление Советского районного суда города Орла от 14 июня 2013 года, которым

Алешину ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, имеющему <...>, <...>, зарегистрированному и проживавшему по адресу: <адрес>, не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 3 (трех) месяцев, то есть до <дата> включительно.

Заслушав доклад судьи Феклиной С.Г. о содержании постановления и доводов апелляционного представления, выступление прокурора Бушуевой Л.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение защитника обвиняемого - адвоката Сазоновой М.О. не возражавшей изменить постановление по доводам представления, судебная коллегия

установила:

органами предварительного следствия Алешин А.В. обвиняется в том, что <дата>, примерно в 03 часа 20 минут, находясь минимаркете «24 часа», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил у Кузнецова К.А. денежные средства в сумме 900 рублей, с которыми с места преступления скрылся, причинив своими действиями Кузнецову К.А. материальный ущерб.

<дата> по данному факту возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного лица.

<дата> в 18 часов 30 минут в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления задержан Алешин А.В.

<дата> Советским районным судом г. Орла в отношении Алешина А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

<дата> Алешину А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлен <дата>, а срок содержания под стражей обвиняемого Алешина А.В. истекает <дата>.

Старший следователь СО (по Советскому району) СУ УМВД России по г. Орлу майор юстиции Локтионова А.В. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Алешина А.В. на 30 дней, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до <дата> включительно, ссылаясь на то, что по уголовному делу необходимо: провести очные ставки между свидетелем ФИО9 и обвиняемым Алешиным А.В., предъявить обвинение Алешину А.В. в полном объеме и допросить его в качестве обвиняемого, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, соблюсти все процессуальные сроки для направления уголовного дела в суд.

Судом ходатайство старшего следователя удовлетворено.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора Советского района г. Орла Каралева Е.А. просит постановление суда изменить, исключить из вводной и описательно-мотивировочной частей постановления указание о наличии у обвиняемого Алешина А.В. судимости по приговору Советского районного суда г. Орла от 01 июня 2011 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку на момент совершения Алешиным А.В. инкриминируемого деяния, судимость по данному приговору, согласно ч.6 ст. 86 УК РФ, была погашена. В остальном просит постановление оставить без изменения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч.3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.

При рассмотрении решения суда первой инстанции в апелляционном инстанции вне зависимости от доводов жалобы или представления, судебная коллегия проверяет, имеются ли предусмотренные ст. 389.15 УПК РФ основания для отмены или изменения судебного решения, не влекущих ухудшение положения обвиняемого.

Удовлетворяя ходатайство следователя, суд обоснованно пришел к выводу, что основания избрания в отношении Алешина А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились. Сведения, подтверждающие возможную причастность Алешина А.В. к инкриминируемому ему деянию, в материале имеются.

Кроме того, судом принято во внимание, что Алешин А.В. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание до 7 лет лишения свободы, данные о его личности, отсутствие постоянного источника дохода, а также то, что имеются объективные основания, для выполнения иных следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования.

Суд обосновано пришел к выводу о том, что Алешин А.В., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, и правомерно продлил ему меру пресечения в виде содержания под стражей.

При принятии решения о продлении Алешину А.В. срока содержания под стражей по уголовному делу, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы о невозможности избрания ему иной, более мягкой, меры пресечения.

Сведений о том, что по состоянию здоровья Алешин А.В. не может содержаться под стражей, не имеется.

    Вместе с тем, судебная коллегия, соглашаясь с доводами апелляционного представления, считает необходимым исключить из вводной и описательно-мотивировочной частей постановления указание о судимости Алешина А.В. по приговору Советского районного суда г. Орла от 01 июня 2011 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку, согласно ч.6 ст. 86 УК РФ, она считается погашенной.

    Ошибочное указание судимости Алешина А.В. не влияет на выводы суда о продлении срока содержания под стражей обвиняемого до 3 месяцев, то есть до <дата>.

    Оснований для отмены судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Советского районного суда г. Орла от 14 июня 2013 года в отношении Алешина ФИО1 изменить:

исключить из вводной и описательно-мотивировочной частей постановления указание на судимость Алешина А.В. по приговору Советского районного суда г. Орла от 01 июня 2011 года.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: