Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2020 от 03.11.2020

Дело № 1- 78/2020

УИД 56RS0024-01-2020-001294-11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Переволоцкий 01 декабря 2020 г.

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Красильникова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Кучарбайевой Ю.В.,

с участием:

государственных обвинителей прокурора Переволоцкого района Болдырева А.А., зам. прокурора Переволоцкого района Делова И.И.,

подсудимого Степанова И. А.,

защитника адвоката Захаровой Н.М.,

... потерпевшего К,

законного представителя ... потерпевшего К- К,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Степанова И. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ...,

судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев,

освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Степанов И.А., будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожденным из ФКУ ИК- 8 УФСИН России по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, являясь лицом, в отношении которого решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по ч. 1 ст. 119 УК РФ, до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде:

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется употребление спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого дома или иного жилого помещения по месту жительства (пребывания) с ... часов до ... часов;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования ...,

дополненными решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, ввиду совершения им с момента установления административного надзора двух административных правонарушений против порядка управления и одного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (привлекался к административной ответственности 22 октября 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 28 октября 2019 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 06 ноября 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ), достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного жилого помещения по месту жительства (пребывания) с ... часов до ... часов, явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений и уклонения от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минуту не прибыл на регистрацию в ОМВД России по <адрес> согласно утвержденного графика от ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области, мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минуту не прибыл на регистрацию в ОМВД России по <адрес> согласно утвержденного графика от ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области, мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ в ... часа отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. При этом данное нарушение было сопряжено с совершением им (Степановым И.А.) административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, выразившемся в том, что он (Степанов И.А.), находился около <адрес> в <адрес>, не выполнив предусмотренные законодательством правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушил п. 8.4 Указа губернатора Оренбургской области № 169-ук от 11 апреля 2020 года, покинул место жительства на удаленное расстояние без уважительных причин, за что на основании постановления Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 07 мая 2020 года ему по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Он же (Степанов И.А.),ДД.ММ.ГГГГ в период с ... часов до ... часов ... минут, находясь на участке местности, расположенном в ... метрах к западу от <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и несовершеннолетним К, ... года рождения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно, умышленно, с целью угрозы убийством – создания для ... К, тревожной обстановки и страха за свою жизнь, вынув из внутреннего кармана куртки нож, стал размахивать им в сторону ... К, высказывая в адрес последнего угрозу убийством словами: «Не подходи, а то зарежу!».

Исходя из сложившейся обстановки и поведения Степанова И.А. несовершеннолетний К, будучи психически подавленным, испытал страх за свою жизнь, угрозу убийством воспринял реально, так как у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый Степанов И.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Выразил согласие с ним. Пользуясь ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Показания, данные в ходе предварительного расследования на допросах в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, подтвердил.

Так, в ходе предварительного расследования на допросах в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. показывал, что был судим ДД.ММ.ГГГГ. Новосергиевским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. Так же был судим ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию наказания. Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него установлен административный надзор на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по ч. 1 ст. 119 УК РФ, до ДД.ММ.ГГГГ. с ограничениями в виде: запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется употребление спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого дома или иного жилого помещения по месту жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес>. При постановке на учет ему разъяснялись административные ограничения, установленные судом, административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ, уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ. Выписывалось предупреждение об ответственности поднадзорного лица за нарушение административного надзора. Он был под роспись ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району каждый первый понедельник и третью пятницу месяца с ... до ... часов. В последующем, за привлечение к административной ответственности, решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. установленные ему судом ограничения дополнены запретом на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В связи с чем, повторно выписано соответствующее предписание, разъяснены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ. он в гостях у друзей распивал спиртное. Остался у них ночевать, хотя должен был после ... часов находиться дома. За это ему по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по <адрес> из- за того, что у него болела голова. Сотрудников полиции о своей неявке на регистрацию не предупредил, хотя должен был. За медицинской помощью не обращался. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей ему по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ. вновь не прибыл на регистрацию в ОМВД России по <адрес> из- за отсутствия денежных средств. Сотрудников полиции о своей неявке на регистрацию не предупредил, хотя должен был. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей ему по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Так же ДД.ММ.ГГГГ. ушел к своим друзьям, у которых употребил алкоголь. Остался у них ночевать, хотя должен был после ... часов находиться дома. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей ему по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Около ... часов ДД.ММ.ГГГГ. к нему домой в <адрес> за личными вещами приехала бывшая сожительница К с несовершеннолетними детьми К, К Не найдя банковскую карту, спросила его о ней. Он пообещал вернуть банковскую карту в случае, если К продолжит с ним жить. Получив от нее отказ, разозлившись, пошел к своей матери, проживающей в <адрес>. К с детьми проследовали за ним. Несовершеннолетний К догнал его на участке местности, <адрес>. Развернув за плечо со спины, потребовал вернуть банковскую карту. На утверждения об отсутствии у него банковской карты не реагировал. Тогда он достал из внутреннего кармана надетой на нем рабочей куртки нож с деревянной рукояткой длиной около ... см. Со словами: «Не подходи, а то зарежу!», стал размахивать им перед несовершеннолетним К Последнего убивать не собирался. Хотел напугать. К ним подбежала несовершеннолетняя К На её просьбы успокоиться он убрал нож. Убежал вверх по <адрес> вернулся около .... Никого не застав, оставив нож, пошел к своей матери. Возле дома последней был остановлен сотрудниками полиции, которые составили в отношении него протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Постановлением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. за данное правонарушение ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Вина подсудимого Степанова И.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ при изложенных выше обстоятельствах подтверждается следующими собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Так, в соответствии с показаниями ... потерпевшего К, явившегося в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. не явившегося, просившего рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, около ... часов ДД.ММ.ГГГГ. он с матерью К, несовершеннолетней сестрой К приехал в <адрес> к бывшему сожителю матери Степанову И.А. за вещами. В процессе сбора вещей мать спросила Степанова И.А. про банковскую карту. Последний пообещал вернуть банковскую карту в случае, если мать продолжит с ним жить. Та ответила отказом. Степанов И.А., одев курку, ушел. Он с матерью, сестрой, проследовали за ним. Уговаривали вернуть банковскую карту. Степанов И.А. ускорил шаг. Около ... он догнал Степанова И.А. на участке местности, расположенном неподалеку от <адрес> за плечо. Степанов И.А. вытащил из кармана куртки кухонный нож. Держа нож в правой руке, стал размахивать перед ним, клинком вперед, со словами: «Не подходи, а то зарежу !». Он испугался за свою жизнь. Угрозу убийством со стороны Степанова И.А., из- за его возбужденного состояния, агрессивного поведения, воспринял реально. Опасался её осуществления. К ним подбежала сестра К Степанов И.А. скрылся. Он рассказал о произошедшем подошедшей к ним матери. Та сообщила о случившемся в отдел полиции.

Согласно показаниям свидетеля полицейского патрульно- постовой службы полиции ОМВД России по ... П, не явившегося в судебное заседание, данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ. после ... часов, он, находясь при исполнении служебных обязанностей, с сотрудником полиции Д выехал в <адрес> для проверки сообщения К о том, что Степанов И.А. угрожает убийством её несовершеннолетнему сыну К, не отдает документы. Степанова И.А. они обнаружили около ... неподалеку от <адрес>- за оставления им места жительства в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Так же в отношении Степанова И.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нахождение на удаленном расстоянии от места жительства без уважительных причин.

В соответствии с показаниями ... свидетеля К, не явившейся в судебное заседание, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 6 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ. она с матерью К, несовершеннолетним братом К приехала в <адрес> к бывшему сожителю матери Степанову И.А. за вещами. В процессе сбора вещей мать спросила Степанова И.А. про банковскую карту. Последний пообещал вернуть банковскую карту в случае, если мать продолжит с ним жить. Та ответила отказом. Степанов И.А., одев курку, ушел. Она с матерью, братом, проследовали за ним. Уговаривали вернуть банковскую карту. Брат ускорил шаг. Догнав Степанова И.А., остановился с ним у <адрес> побежала к ним. На месте увидела испуганного брата, напротив него- Степанова И.А. с ножом в руке. На их просьбы успокоиться Степанов И.А. убежал. Подошедшей матери брат рассказал, что Степанов И.А. размахивал ножом, говорил: «Не подходи, а то зарежу !». О случившемся мать сообщила в полицию.

Согласно показаниям свидетеля участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> Д, не явившегося в судебное заседание, данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, на обслуживаемом им административном участке проживает Степанов И.А., в отношении которого, как ему известно от инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Т решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по ч. 1 ст. 119 УК РФ, до ДД.ММ.ГГГГ. с ограничениями в виде: запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется употребление спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого дома или иного жилого помещения по месту жительства (пребывания) с ... часов до ... часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования Новосергиевский район. Решением <адрес> суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. установленные Степанову И.А. судом ограничения дополнены запретом на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ. в ... Степанов И.А. отсутствовал по месту жительства, за что ему по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. в ... Степанов И.А. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по ..., согласно утвержденного графика, за что ему ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ. в 18- 01 Степанов И.А. вновь не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району, согласно утвержденного графика, за что ему ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Так же ДД.ММ.ГГГГ. в ... часа Степанов И.А. отсутствовал по месту жительства, за что ему ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на ... часов. ДД.ММ.ГГГГ. в ... Степанов И.А., отсутствовал по месту жительства. Покинул его без уважительных причин. Находился на удаленном от места жительства расстоянии около <адрес> в <адрес>, тем самым не выполнил предусмотренные законодательством правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушил п. 8.4 Указа губернатора Оренбургской области № 169-ук от ДД.ММ.ГГГГ, за что на основании постановления Новосергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ему по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с показаниями свидетеля инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по ... Т, не явившейся в судебное заседание, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, Степанов И.А. судим ДД.ММ.ГГГГ. Новосергиевским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на ... года. После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него установлен административный надзор, который был прекращен ввиду осуждения Степанова И.А. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 1 ... по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима. После освобождения Степанова И.А. из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию наказания, решением Новосергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении последнего установлен административный надзор на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по ч. 1 ст. 119 УК РФ, до ДД.ММ.ГГГГ. с ограничениями в виде: запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется употребление спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого дома или иного жилого помещения по месту жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования Новосергиевский район Оренбургской области. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Степанова И.А. в установленном порядке заведено дело административного надзора, составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, заведен регистрационный лист поднадзорного лица. При постановке на учет Степанов И.А. заявил о намерении проживать в <адрес>. Ему разъяснялись административные ограничения, установленные судом, обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64- ФЗ от 06.04.11. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ, уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ. Выписывалось предупреждение об ответственности поднадзорного лица за нарушение административного надзора. Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. установленные Степанову И.А. судом ограничения дополнены запретом на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В связи с чем, составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, выписано соответствующее предписание, разъяснены административные ограничения, обязанности. Степанов И.А. ДД.ММ.ГГГГ. в 23- 19 отсутствовал по месту жительства, за что ему по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. в ... Степанов И.А. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по ..., согласно утвержденного графика, за что ему ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ. в ... Степанов И.А. вновь не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району, согласно утвержденного графика, за что ему ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Так же ДД.ММ.ГГГГ. в ... часа Степанов И.А. отсутствовал по месту жительства, за что ему ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ. в ... Степанов И.А., отсутствовал по месту жительства. Покинул его без уважительных причин. Находился на удаленном от места жительства расстоянии около <адрес> в <адрес>, тем самым не выполнил предусмотренные законодательством правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушил п. 8.4 Указа губернатора Оренбургской области № 169-ук от 11.04.20., за что на основании постановления Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. ему по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Возбужденное в отношении него дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ прекращено ввиду наличия в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Вина подсудимого Степанова И.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ при изложенных выше обстоятельствах подтверждается так же следующими собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

·       копией решения Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которой в отношении Степанова И.А., освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осуждался к лишению свободы, направлялся к месту отбывания наказания, установлен административный надзор на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по ч. 1 ст. 119 УК РФ, до ДД.ММ.ГГГГ. с ограничениями в виде:

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется употребление спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого дома или иного жилого помещения по месту жительства (пребывания) с ... часов до ... часов;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес>;

·        копией решения Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой, ввиду совершения Степановым И.А. ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установленные ему решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. ограничения дополнены ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

·       копией постановления №, от ДД.ММ.ГГГГ., которым Степанову И.А. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ. в ... по месту жительства, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

·       копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области, мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., которым Степанову И.А. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за не прибытие ДД.ММ.ГГГГ. в 18- 01 на регистрацию в ОМВД России по <адрес> назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

·       копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области, мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., которым Степанову И.А. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за не прибытие ДД.ММ.ГГГГ. в ... на регистрацию в ОМВД России по <адрес> назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

·       копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., которым Степанову И.А. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ. в ... часа по месту жительства назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

·       копией постановления Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., которым Степанову И.А. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение п. 8.4 Указа губернатора Оренбургской области № 169-ук от 11.04.20., выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ. в ... без уважительных причин находился в <адрес> неподалеку от <адрес>, на удаленном от места жительства расстоянии, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

·       протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., произведенной на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., которыми было изъято, осмотрено, дело административного надзора №, заведенное ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Степанова И.А., содержащее, в том числе:

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ., с подписью от имени Степанова И.А., в соответствии с которым последний обязан являться регистрацию в ОМВД России по <адрес> с ... часов до ... часов два раза в месяц, первый понедельник и третью пятницу;

- предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ., содержащие сведения об ознакомлении Степанова И.А. с административными ограничениями, установленными судом, правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64- ФЗ от 06.04.11. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснении ему административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, подпись от имени Степанова И.А.;

- регистрационный лист поднадзорного лица, содержащий сведения о неявке Степанова И.А. на регистрацию в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.;

- лист учета профилактических мероприятий, содержащий сведения об отсутствии Степанова И.А. по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.;

·       заявлением К от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к уголовной ответственности Степанова И.А., который в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> ножом угрожал убийством её несовершеннолетнему сыну К;

·       протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен дом в <адрес>, где обнаружен кухонный нож. Участвовавший в следственном действии Степанов И.А. не отрицал, что угрожал данным ножом несовершеннолетнему К;

·       протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, в соответствии с которыми осмотрен участок местности, расположенный в ... метрах западнее <адрес> в <адрес>. Участвовавший в следственном действии Степанов И.А. не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ. на данном участке местности, ножом, угрожал убийством несовершеннолетнему К;

·       заключением экспертизы холодного оружия № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, не относится к холодному оружию, изготовлен промышленным способом по типу кухонных ножей;

·     протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым осмотрен нож, изъятый в <адрес>.

Тщательно оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к однозначному выводу о виновности Степанова И.А. в совершении описанных выше преступлений. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются относимыми, допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Переходя к правовой оценке содеянного Степановым И.А., суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции в судебном заседании государственного обвинителя, а также на содержании предъявленного подсудимому обвинения.

Суд считает верной предложенную органом предварительного расследования квалификацию действий Степанова И.А. и так же квалифицирует действия Степанова И.А. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Как установлено в судебном заседании он действительно, являясь лицом, в отношении которого решением суда, вступившим в законную силу, установлен административный надзор, достоверно зная об этом, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений, уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного жилого помещения по месту жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов, обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ. в ... отсутствовал по месту жительства, за что ему ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ., в ... не прибыл на регистрацию в ОМВД России по <адрес> согласно утвержденного графика, за что ему ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ. в ... часов ... минуту не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району согласно утвержденного графика, за что ему ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ. в ... часа отсутствовал по месту жительства, за что ему ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ. в ... минут отсутствовал по месту жительства, сопряжено с этим совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за которое ему ДД.ММ.ГГГГ. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

По убеждению суда Степанов И.А. однозначно осознавал, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, поскольку, как установлено в судебном заседании совокупностью исследованных по делу доказательств, при постановке на учет в ОМВД России по <адрес> ему разъяснялись административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ, уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

За несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, Степанову И.А. по ст. 19.24 КоАП РФ назначалось административное наказание.

Не смотря на это, Степанов И.А., сопряженно с неоднократным несоблюдением установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание.

Таким образом, преступный умысел доведен Степановым И.А. до конца.

Так же суд считает установленным, что Степанов И.А. в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и несовершеннолетним К незаконно, умышленно, с целью создания для последнего тревожной обстановки и страха за свою жизнь, стал размахивать ножом в сторону ... К, высказывая в его адрес угрозу убийством. Исходя из сложившейся обстановки и поведения Степанова И.А. несовершеннолетний К, будучи психически подавленным, испытал страх за свою жизнь, угрозу убийством воспринял реально, так как у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

По убеждению суда Степанов И.А. однозначно осознавал, что совершает угрозу убийством в отношении ... К, поскольку его действия, направленные на создание для ... К тревожной обстановки и страха за свою жизнь, носили целенаправленный характер. Выражались в размахивании перед несовершеннолетним К ножом, в высказывании в отношении него угрозы убийством.

В сложившейся обстановке, у ... К имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

При этом суд учитывает, что обстоятельства совершенных Степановым И.А. преступлений, квалификация этих преступлений, им, его защитником, не оспариваются.

При назначении наказания Степанову И.А. суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность последнего, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Степанову И.А., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Степанову И.А., суд не усматривает.

При определении наказания судом учитываются данные о личности подсудимого Степанова И.А., который по месту жительства характеризуется посредственно, по последнему месту работы в ...» характеризуется положительно.

Согласно мед. документам Степанов И.А. под наблюдением у врача- нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра по поводу душевного заболевания.

В соответствии с заключением судебно- психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. № по результатам дополнительной, амбулаторной, судебно- психиатрической экспертизы Степанов И.А. обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени. ....

Указанное экспертное заключение соответствует положениям УПК РФ. Согласуется с иными данными о личности подсудимого, установленном в судебном заседании характере его действий в ходе совершения преступлений. В связи с чем, суд признает Степанова И.А. вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступлениям.

При этом суд учитывает, что психическое состояние подсудимого сторонами обвинения, защиты не оспаривается.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности Степанова И.А., суд находит необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в виде исправительных работ, за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, в виде обязательных работ.

Одновременно считает, что назначение Степанову И.А. более мягких видов наказания не будет способствовать исправлению последнего, отвечать целям наказания.

Основания для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведения Степанова И.А. во время или после совершения им преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований, дающих право на применение ст. 64 УК РФ, не имеется.

Поскольку преступления, совершенные Степановым И.А., относятся к категории небольшой тяжести, вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Окончательное наказание суд назначает Степанову И.А. по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде исправительных работ.

При этом применяет положения ч. 2 ст. 72 УК РФ, в силу которой при замене наказания или сложения наказаний, предусмотренных ч. 1 настоящей статьи, а так же при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом, с учетом положения ч. 1 ст. 71 настоящего кодекса 240 часов обязательных работ соответствуют 3 месяцам исправительных работ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

·     ...

...

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Степанова И. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание:

·     по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на семь месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов;

·     по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 400 часов, которые отбывать в свободное от основной работы и учебы время.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 72 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Степанову И. А. наказание в виде исправительных работ сроком на десять месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов.

Меру пресечения Степанову И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства:

·     ...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса- в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Судья Ю.А. Красильников