Решение по делу № 33-14361/2023 от 09.03.2023

77RS0030-02-2021-008770-83

Дело № 2-322/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 08 декабря 2022 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца – Тополевой В. Ю., ее представителя – фио,

представителя ответчика – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тополевой Веры Юрьевны к ГБУ адрес Хамовники» о перерасчете оплаты за холодное и горячее водоснабжение, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Тополева В. Ю. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ГБУ адрес Хамовники» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес. За период с августа 2020 г. по май 2021 г. ответчик выставил истцу счета по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на сумму сумма Начиная с февраля 2020 г. начисления производились по нормативу без учета показаний счетчиков. 16 апреля 2021 г. бвла проведена поверка ИПУ и ответчиком были приняты данные счетчика ГВС, а 29 апреля 2021 г. ответчиком были приняты данные счетчиков ХВС. В квитанциях за апрель и май 2021 г. эти данные не учтены, начисления произведены по нормативу. В перерасчете ответчик отказал.

В этой связи истец с учетом уточнения иска просил суд обязать ГБУ адрес Хамовники» произвести перерасчет платы за холодное и горячее водоснабжение в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета воды за период с августа 2020 г. по май 2021 г. и зачесть переплату в размере сумма при расчете коммунальных платежей; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебном заседании истец, представитель истца уточненные требования поддержали.

Представитель ответчика ГБУ адрес Хамовники» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.

Представитель третьего лица - ГБУ МФЦ адрес - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 82 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, исполнитель обязан:

а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия;

б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Согласно п. 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ГБУ адрес Хамовники» является управляющей организацией жилого дома, расположенного по адресу: адрес.

Тополева В. Ю. является собственником квартиры по адресу: адрес.

В указанной квартире установлены индивидуальные приборы учета водопотребления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в период с марта 2020 г. по апрель 2021 г. показания индивидуальных приборов учета водопотребления истцом не передавались.

Доказательств обратного суду не представлено.

16 апреля 2021 г. была произведена метрологическая поверка счетчиков, акт по результатам которой был передан ответчику.

30 апреля 2021 г. после получения контрольных показаний индивидуальных приборов учета водопотребления ГБУ адрес Хамовники» направило в ГБУ адрес Хамовники поручение внести их в программный комплекс фио.

В силу пп. «б» п. 59 и п. 60 Правил, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд плата за коммунальную услугу определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем. По истечении трех расчетных периодов - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах оснований для перерасчета оплаты за холодное и горячее водоснабжение, исходя их показаний индивидуальных приборов учета водопотребления за весь спорный период, не имеется.

Таким образом, исковые требования Тополевой В. Ю. о перерасчете платы за холодное и горячее водоснабжение в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета воды, зачете переплаты в счет оплаты коммунальных платежей удовлетворению не подлежат.

Соответственно, не подлежит удовлетворению и производное требование истца о взыскании компенсации морального вреда.

Оснований для возмещения судебных расходов истца за счет ответчика в соответчивии со ст. 98 ГПК РФ не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Тополевой Веры Юрьевны к ГБУ адрес Хамовники» о перерасчете оплаты за холодное и горячее водоснабжение, взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья