Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6188/2016 ~ М-5512/2016 от 11.08.2016

Дело № 2-6188/16

                                                  Р Е Ш Е Н И Е                                              Именем Российской Федерации

20.09.2016 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                             Сигора Т.А.

при секретаре                                Александровой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Мартыненко Л. Г.           о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец, ссылается на то, что 17.09.2014г.         с ответчицей был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей. Кредит заключен сроком на 53 месяца, проценты за пользование кредитом составили 22,5 % годовых.

Размер ежемесячного минимального платежа по кредитному договору подлежал оплате 17 числа каждого месяца.

Свои обязательства банк выполнил полностью, перечислив на счет ответчика 100 000 рублей

В результате неоднократного невыполнения ответчицей обязанностей по погашению основного долга по кредитному договору и процентов по нему задолженность по состоянию на 10.06.2016г.              составила 77472,85        руб. из них задолженность по основному долгу 75 686,23 руб., по процентам 1167,31 руб., неустойки 619,31 руб.

Просит досрочно расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору     в размере 77 472,85 руб.       и расходы по госпошлине в сумме 619,31 руб.      

Представитель истца - в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчица - в суд не явилась. Судебные повестки возвращены с отметкой истек срок хранения. Лицо, не явившееся за получением судебной повестки считается надлежаще извещенные о дне и времени слушания дела. Поэтому дело рассмотрено в отсутствии ответчика по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно       предъявляемыми требованиями.

В суде установлено, что 17.09.2014г.         с ответчицей был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей. Кредит заключен сроком на 53 месяца, проценты за пользование кредитом составили 22,5 % годовых. (л.д.6,7)

Свои обязательства банк выполнил полностью, перечислив на счет ответчицы указанную сумму денег.

Согласно кредитного договора погашение кредитного договора осуществляется в соответствии с \общими условиями кредитования.

Минимальный ежемесячный платеж по погашению кредита и начисленных процентов и срок его оплаты определен в графике платежей.

Согласно п. 3.1 общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с графиком ответчик обязан не позднее 17 числа каждого календарного месяца оплачивать кредит и проценты по нему в сумме 2993,33 руб. (л.д. 9).

В соответствии с п. 4.2.3 общих условий банк вправе потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения и ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ответчиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчица в счет оплаты основного долга и процентов по кредиту вносила платежи не в сроки указанные в графике платежей. Указанные обстоятельства являются достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Согласно договора за несвоевременное погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

По состоянию на     10.06.2016г.              составила 77472,85        руб.

из них задолженность по основному долгу 75 686,23 руб., по процентам 1167,31 руб., неустойки 619,31 руб.

Расчет произведен с учетом начисленных и уплаченных сумм по кредиту. (л.д. 5).

Всего с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 77472,85 руб.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ и расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 2 524,19 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мартыненко Л. Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 17.09.2014г.     в размере 77 472 рубля 85 копеек и расходы по госпошлине в сумме 2 524 рублей 19 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 17.09.2014г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Мартыненко Л. Г..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 23.09.2016г.

Судья: (подпись)                   Сигора Т.А.

Копия верна:

          Судья                                           Сигора Т.А.