Постановление по делу № 5-62/2020 от 22.09.2020

Дело № 5-62/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           с.Калманка                                                                   22 сентября 2020г.

Судья Калманского районного суда Алтайского края Федорова Н.А. (адрес суда: ул. Ленина, 14, с.Калманка Калманского района Алтайского края), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Морозовой М. Г., .......,

- в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Протоколом об административном правонарушении, составленным УУП ОП по <адрес> Г. 02.09.2020г, установлено, что 02.09.2020г. в 12 час. 45 мин. Морозова Т.Г., находясь в здании Калманской ЦРБ по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что требовалось для разрешения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Вышеназванные действия Морозовой Т.Г. должностным лицом в протоколе квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Морозова Т.Г. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что 02.09.2020г. находилась в здании миграционной службы, где громко разговаривала с другими лицами, находящимися в этом же здании, возможно, торопила сотрудников миграционной службы о предоставлении ими услуги. Не исключает, что в этот день у нее имелись «похмельные» признаки, поскольку 01.09.2020г. употребляла спиртные напитки. В связи с ее (Морозовой) громкой речью кто-то вызвал сотрудников полиции. По прибытии сотрудник полиции Г. сообщил, что ей (Морозовой) необходимо пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем сопроводил ее в Калманскую ЦРБ. Проходить медицинское освидетельствование она (Морозова) отказалась, поскольку, наверно, испугалась.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Морозовой М.Г., показания Г., прихожу к следующим выводам.

    Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, влечет административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011г. № 3-ФЗ "О полиции".

Так, в ст.12 названного Закона закреплена обязанность полиции прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии.

А в статье 13 этого же закона – право полиции:

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8);

- доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.14).

В соответствии со ст.ст. 26.2, 26.8 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Из рапорта УУП ОП по Калманскому району Г. от 02.09.2020г. следует, что 02.09.2020г. в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес> была выявлена гражданка Морозова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая находилась в общественном месте с внешними признаками алкогольного опьянения: походка шатка, речь невнятная, одежда грязная, изо рта исходит резкий запах алкоголя. Данная гражданка была доставлена в здание Калманской ЦРБ, где на требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответила категорическим отказом (л.д.2) В судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля Г. уточнил, что миграционный пункт и отделение полиции находятся в одном здании по адресу: <адрес>.

Объяснения, данные Морозовой М.Г. при составлении протокола по делу об административном правонарушении, аналогичны ее пояснениям, данным в суде, а также согласуются с рапортом УУП ОП по <адрес> Г.; протоколом по делу об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования № от 02.09.2020г., в котором медицинским работником, проводившим медицинское освидетельствование, сделана отметка, что Морозова М.Г. от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.

Таким образом, в суде установлено, что Морозова М.Г. 02.09.2020г. отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что требовалось для сбора доказательств и, как следствие, для разрешения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении, и при наличии оснований, привлечения лица к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, оценив исследованные по делу доказательства, прихожу к выводу, что Морозова М.Г. 02.09.2020г. в 12 час. 45 мин., находясь в здании КГБУЗ «Калманская ЦРБ» по адресу: <адрес>, не выполнила законное требование сотрудника полиции - пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, поскольку результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, что закреплено в п. 14 ч.1ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

Указанное подтверждается: рапортом УУП ОП по <адрес> Г., объяснениями Морозовой М.Г., протоколом по делу об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Морозовой М.Г. квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, признаю и учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер совершенного Морозовой М.Г. административного правонарушения, направленного против порядка управления; личность виновной, которая постановлением от 12.02.2019г. комиссией по делам несовершеннолетних привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, сведения об оплате назначенного штрафа отсутствуют, ее имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающего обстоятельства, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Морозову М. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (МО МВД РФ «Топчихинский»)

ИНН 2279002920/ КПП 227901001

расчетный счет 40101810100000010001

БИК 040173001

ОКТМО 01649000 ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140

УИН 18880222200146731043

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                Судья                                                                     Н.А. Федорова