Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6822/2010 ~ М-6378/2010 от 23.08.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд

в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.

при секретаре Протченко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заикиной О.П. к Кузнецовой Н.А. о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Истица Заикина О.П. обратилась в суд с исковыми требованиями к Кузнецовой Н.А. о признании права собственности по тем основаниям, что 30 января 2010 года умер брат истицы У.Е.П. После смерти брата истице стало известно, что он зарегистрировал брак с Кузнецовой Н.А. Вместе с тем, при жизни У.Е.П. никогда не говорил о том, что вступил в брак с Кузнецовой Н.А. В связи с этим истица обратилась в нотариальную контору о том, что является наследником по закону после смерти брата на его имущество: благоустроенную квартиру по адресу: г.Петрозаводск, <адрес> и земельный участок с дачей в садоводческом товариществе <данные изъяты>. Заикина О.П. просит суд признать за ней право собственности на квартиру и дачный участок как наследнице 2 очереди по закону после смерти У.Е.П.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, пояснив, что брат при жизни проживал вместе с Кузнецовой Н.А., вел с ней совместное хозяйство, однако, никогда не говорил, что зарегистрировал с ней брак.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена о времени слушания дела надлежащим образом.

Представитель ответчицы Евстифеева Н.В., действующая на основании доверенности, возражала против заявленных требований, пояснив, что между У.Е.П. и Кузнецовой Н.А. 31 августа 2005 года был заключен брак, что подтверждается представленным подлинником свидетельства о заключении брака. Кузнецова Н.А., как наследник 1 очереди, 01 апреля 2010 года обратилась в нотариальную контору за принятием наследства. Оснований для привлечения к принятию наследства наследников II очереди не имеется.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев наследственное дело № на имущество У.Е.П., суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 31 августа 2005 года между У.Е.П. и ответчицей Кузнецовой Н.А. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

22 сентября 2005 года ответчица как жена была зарегистрирована в квартире, принадлежащей на праве собственности У.Е.П. и проживала с ним вместе, вела совместное хозяйство.

Данное обстоятельство в ходе судебного разбирательства подтвердила истица.

30 января 2010 года У.Е.П. умер.

01 апреля 2010 года Кузнецова Н.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга в виде квартиры, находящейся по адресу: г.Петрозаводск, <адрес> и земельного участка с садовым домиком, находящихся в садоводческом товариществе <данные изъяты> расположенном по адресу: Республика Карелия, <адрес>.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что ответчица является наследником первой очереди и обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а истица является наследником второй очереди, следовательно законных оснований для призвания к наследованию истицы как наследнице второй очереди не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Заикиной О.П. о признании за ней права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Заикиной О.П. к Кузнецовой Н.А. о признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.Л.Гельфенштейн

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2010 года.