Решение от 10.12.2018 по делу № 02-12244/2018 от 20.06.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

г. Москва                                                                                                    10 декабря 2018 года

 

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,

при секретаре Исабековой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12244/18 по иску АО «Газпром газораспределение Кострома» к Молчанову О.И. о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец АО «Газпром газораспределение Кострома» обратился в суд с иском Молчанову О.И. о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои исковые требования тем, что * * * года между АО «Газпром газораспределение Кострома» и Молчановым О.И. заключено Соглашение о компенсации затрат, вызванных переносом объекта газораспределения № *, согласно условиям которого истец обязался выполнить работы по реконструкции части объекта газоснабжения, расположенного по адресу: г. Кострома, ул. *, д.*, а ответчик обязался принять и оплатить результат работ в размере * рублей.

Истец надлежащим образом исполнил обязательство по договору, однако ответчик оплатил стоимость выполненных работ частично в размере * рублей.

* * * года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы задолженности, однако она оставлена без ответа.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Молчанова Олега Ивановича  в пользу АО «Газпром газораспределение Кострома» задолженность в размере * рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Кострома» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Молчанов О.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представил отзыв на иск, в котором указал, что в связи с надлежащим исполнением договора овердрафта какой-либо задолженности перед истцом у него не имеется, кроме того, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается. 

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязать оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании * * * года между АО «Газпром газораспределение Кострома» и Молчановым О.И. заключено Соглашение о компенсации затрат, вызванных переносом объекта газораспределения № *, согласно условиям которого истец обязался выполнить работы по реконструкции части объекта газоснабжения, расположенного по адресу: г. Кострома, ул. *, д.*, а ответчик обязался принять и оплатить результат работ. В соответствии с п. 2 Соглашение о компенсации затрат, вызванных переносом объекта газораспределения стороны установили, что размер затрат собственника, вызванных переносом объекта газораспределения, включающий в себя все необходимые затраты Собственника на изменение существующей схемы газораспределения и его документальное оформление составляет * рублей. Согласно п. 3 правообладатель земельного участка перечисляет Компенсационную выплату Собственнику в полном объеме в течении 10 дней со дня заключения настоящего Соглашения. Истец надлежащим образом исполнил обязательство по договору, что подтверждается актом №* от * * * года, однако ответчик в нарушение условий Соглашения о компенсации затрат, вызванных переносом объекта газораспределения в полной мере не исполнил. Таким образом, по состоянию на * * * года размер задолженности по Соглашению о компенсации затрат, вызванных переносом объекта газораспределения составил * рублей.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, суд установил, что обстоятельства заключения Соглашения о компенсации затрат, вызванных переносом объекта газораспределения и неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по данному соглашению нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика задолженности.

При определении размера задолженности суд проверив представленный истцом расчет, признает его верным, в связи с чем считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по Соглашению о компенсации затрат, вызванных переносом объекта газораспределения в размере * рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, с ответчика Молчанова Олега Ивановича в пользу истца надлежит взыскать сумму в размере * рублей.    

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере * рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░ 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-12244/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 10.12.2018
Истцы
АО"Газпром газорасспределение Кострома"
Ответчики
Молчанов О.И.
Суд
Мещанский районный суд
Судья
Подопригора К.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
10.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее