Дело № 2-44/19
25RS0005-01-2018-000851-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.11.2019 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
при помощнике судьи Шулико О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Бурмистровой Татьяны Степановны, Беловой Натальи Степановны, Тимошиной Ольги Николаевны, Андреева Дмитрия Алексеевича, Бибаева Александра Вячеславовича к потребительскому кооперативу «ЖСК -88» (ПК «ЖСК «Пихтовая») об оспаривании решения общего собрания членов кооператива от 14.01.2018 г., по иску Бурмистровой Татьяны Степановны, Тимошиной Ольги Николаевны, Андреева Дмитрия Алексеевича, Бибаева Александра Вячеславовича к потребительскому кооперативу «ЖСК -88» (ПК «ЖСК «Пихтовая») об оспаривании решения общего собрания членов кооператива от 21.02.2018 г.,
УСТАНОВИЛ
Бурмистрова Т.С., Белова Н.С., Тимошина О.Н., Андреев Д.А., Бибаев А.В. обратились в суд с исковым заявлением к потребительскому кооперативу «ЖСК -88» (ПК «ЖСК «Пихтовая») об оспаривании решения общего собрания членов кооператива, оформленных протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.
Также Бурмистрова Т.С., Тимошина О.Н., Андреев Д.А., Бибаев А.В. обратились к потребительскому кооперативу «ЖСК -88» (ПК «ЖСК «Пихтовая») об оспаривании решения общего собрания членов кооператива, оформленных протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела были соединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Дело неоднократно назначалось к слушанию, в том числе, было назначено к судебному заседанию на ДД.ММ.ГГГГ, истцы в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте слушания. Повторно дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, истцам направлены судебные извещения.
В судебное заседание истцы не явились по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин их неявки суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить исковые заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление по иску Бурмистровой Татьяны Степановны, Беловой Натальи Степановны, Тимошиной Ольги Николаевны, Андреева Дмитрия Алексеевича, Бибаева Александра Вячеславовича к потребительскому кооперативу «ЖСК -88» (ПК «ЖСК «Пихтовая») об оспаривании решения общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, по иску Бурмистровой Татьяны Степановны, Тимошиной Ольги Николаевны, Андреева Дмитрия Алексеевича, Бибаева Александра Вячеславовича к потребительскому кооперативу «ЖСК -88» (ПК «ЖСК «Пихтовая») об оспаривании решения общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения может быть подано истцом в Первомайский районный суд г. Владивостока.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.
Судья: О.Е. Анциферова