Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-165/2016 от 07.09.2016

Материал № 4/13-165/2016

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Борисоглебск                                                                                 7 октября 2016 года

    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., изучив ходатайство осужденного Зеленина В.Ю. о смягчении назначенного ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 23.05.2014 года Зеленин В.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 11.09.2014 года Зеленин В.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением ему наказания в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением ему наказания в виде лишения свободы на срок 01 год 8 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ Зеленину В.Ю. назначено окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений в виде лишения свободы на срок 02 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года.

Приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 26.02.2015 года Зеленин В.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года. На основании ч.5 ст.74 УК РФ Зеленину В.Ю. отменено условное осуждение по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 11.09.2014 года и на основании ст.70 УК РФ Зеленину В.Ю. назначено окончательное наказание по совокупности приговоров ( с приговорами от 23.05.2014 и 11.09.2014 года) в виде лишения свободы на срок 02 года 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания Зеленину В.Ю. исчисляется с 13.11.2014 года., с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей по приговору от 11.09.2014 года - с 11.08.2014 года по 11.09.2014 года.

    Осужденный Зеленин В.Ю., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством о смягчении назначенного ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу (Федеральный закон от 03.07.2016 г. №326-ФЗ).

    Изучив представленные материалы, суд не усматривает оснований для принятия ходатайства осужденного Зеленина В.Ю. к рассмотрению и пересмотру постановленных в отношении него приговоров, поскольку после осуждения Зеленина В.Ю. за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 (2 состава преступлений) и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, редакция и санкция частей 2 и 3 статьи 158 УК РФ не изменялись; в Общую часть Уголовного кодекса Российской Федерации изменения, улучшающие положение осужденного, также не вносились.

    Федеральным Законом от 03.07.2016 года № 326-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» были внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях РФ, в частности изменена редакция статьи 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение), согласно которой мелким хищением чужого имущества признается хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей ( часть 1 ст.7.27 КоАП РФ) либо 2500 рублей (часть 2 ст.7.27 КоАП РФ), совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицирующих признаков данных составов преступлений.

Из приговоров Калачеевского районного суда Воронежской области от 23.05.2014 года и от 11.09.2014 года следует, что Зеленин В.Ю. осужден за совершение трех краж, совершенных группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ), с причинением ущерба гражданам на суммы 1965, 781 и 1260 рублей, а по приговору того же суда от 25.02.2015 года за совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму 20 600 рублей (п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ). Стоимость похищенного Зелениным В.Ю. имущества по каждой из краж, квалифицированных по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 2500 рублей, однако исходя из диспозиции статьи 7.27 КоАП РФ мелким хищением может признаваться лишь хищение на сумму, не превышающую 2500 рублей, если хищение ( в данном случае кража) совершено без квалифицирующих признаков данного состава преступления. Из приговоров от 23.05.2014 и 11.09.2014 следует, что кражи совершены Зелениным с квалифицирующим признаком данного состава преступления : совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем, для квалификации содеянного Зелениным как кража стоимость похищенного имущества не имеет значения, поскольку может быть и менее 1000 рублей.

Федеральным законом « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» от 03.07.2016 года № 323-ФЗ изменена редакция «Примечания» к статье 158 УК РФ. Согласно новой редакции «Примечания» - значительный ущерб для кражи не может составлять менее 5000 рублей (до внесения изменений в «Примечание» - не менее 2500 рублей). В связи с чем, оснований для пересмотра приговора Калачеевского районного суда Воронежской области от 26.02.2015 года также не имеется, поскольку совершение Зелениным кражи имущества на сумму 20 600 рублей, с признанием судом факта причинения кражей значительного ущерба гражданину, соответствует содержанию «Примечания» к статье 158 УК РФ в редакции Федерального Закона от 03.07.2016 года № 323-ФЗ.

Приведенное выше дает основание считать, что у суда отсутствуют основания для пересмотра постановленных в отношении Зеленина В.Ю. приговоров с целью смягчения назначенного ему наказания, а поэтому ходатайство осужденного Зеленина В.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного выше и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

                                                              П О С Т А Н О В И Л :

    Ходатайство осужденного Зеленина В.Ю. о смягчении назначенного ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, - оставить без рассмотрения.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                       С.И. Бозюкова