Дело № 2-3509-12
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск «17» апреля 2012 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кычкиной Н.А., при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального казенного учреждения «Департамент жилищных отношений» городского округа «город Якутск» к Горбунову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
МКУ «Департамент жилищных отношений» городского округа «город Якутск» обратилось в суд с иском к Горбунову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, находится в собственности Окружной администрации городского округа «город Якутск», что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества № от ____2012г. Согласно справке «Паспортно-регистрационного управления» от ____2012г. в данной квартире зарегистрирован Горбунов В.А., который фактически не проживает в данном жилом помещении, что подтверждается справкой УУП 1 ОП ММУ МВД РФ «Якутское» и объяснением соседки из кв. № И. Согласно финансовым счетам МУП УК «Комфорт» за квартиру №, по ул. ____, числится задолженность в размере ___ руб. Просят признать Горбунова В.А. утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурцев А.Д. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении поддержал, пояснил, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, прав на него не заявляет, обязанности нанимателя не исполняет, не несет расходов по содержанию данного жилого помещения, не оплачивает за жилищно-коммунальные услуги. Просил признать Горбунова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____.
Ответчик Горбунов В.А. в суд не явился, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ извещался по последнему известному суду месту жительства, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из реестра муниципальной собственности № от ____ 2012 года жилое помещение, расположенное по адресу: ____. является муниципальной собственностью Городского округа «город Якутск». Согласно справке «Паспортно-регистрационного управления» от ____2012г. в данной квартире зарегистрирован Горбунов В.А.
В судебном заседании установлено, что ответчик Горбунов В.А., не проживает в данном жилом помещении, что подтверждается справкой УУП 1 ОП ММУ МВД РФ «Якутское» и объяснением соседки из кв. № И.
Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, прав на него не заявляет, обязанности нанимателя не исполняет, не несет расходов по содержанию данного жилого помещения, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается финансовыми счетами МУП УК «Комфорт» за квартиру №, по ул. ____, числится задолженность в размере ___ руб.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор найма считает расторгнутым со дня выезда.
Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» если отсутствие в жилом помещении не носит временного характера, то наймодатель вправе потребовать в судебном порядке признания таких граждан утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Департамент жилищных отношений» городского округа «город Якутск» к Горбунову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Горбунова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Кычкина