Решение от 01.04.2021 по делу № 02-2131/2021 от 18.02.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2021 года г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Алешиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2131/21 по иску Ивановой А. М.к Балаболину Д.Н. о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 973 959 рублей 00 копеек (по курсу ЦБ РФ на дату срока возврата займа 14.05.2016г.), указывая на то, что 14.04.2016 г. ответчик взял в долг по расписке сумму в размере 15 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США на 14.04.2016г. на срок до 14.05.2016 г., и до настоящего денежная сумма ответчиком не возращена.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования не признал, указывая на то, что истцом пропущен срок исковой давности, срок исковой давности должен рассчитываться с 14.05.2016г. ( окончание срока возврата долга), и истек 14 мая 2019 года.

Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона \\займодавец\\ передаёт другой стороне \\заёмщику\\ деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В соответствии со ст.810 Г РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании истец обратилась с исковыми требованиями о взыскании суммы долга с ответчика, предъявляя расписку от 14.04.2016г., согласно которой ответчик взял у истца сумму в размере 15 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США на 14.04.2016г. на срок до 14.05.2016г.

Истцом возражений на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности не заявлено, доказательств уважительных причин пропуска срока исковой давности не представила.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Следовательно, суд находит возможным применить срок исковой давности к предъявленным требованиям, поскольку срок возврата денежных средств указан в расписке, как 14.05.2016г., с исковыми требованиями истец обратилась лишь 18.07.2019г., т.е. за истечением трехлетнего срока на обращение в суд за защитой своего нарушенного права.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Ивановой А.М. к Балаболину Д. Н. о взыскании долга, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путе░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: