Постановление по делу № 5-281/2016 от 15.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 15 октября 2016 года

Судья Ленинского районного суда г.Ярославля Прудников Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Зайцева Е.Г.,

при секретаре Еремеевой Д.И.,

рассмотрев материалы дела в отношении

Зайцева Евгения Геннадьевича, <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исходя из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, находясь в коридоре коммунальной квартиры по адресу <адрес>, то есть в общественном месте, Зайцев Е.Г. выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданину ФИО4, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Зайцев Е.Г. виновным себя фактически не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ пришел по месту жительства ранее знакомого ФИО4, проживающего в комнате коммунальной квартиры, расположенной в <адрес>, для выяснения с последним отношений на почве ревности. ФИО4 выгнал Зайцева из своей комнаты, после чего Зайцев через дверь высказал в адрес ФИО4 несколько грубых выражений, но все они были цензурными. К другим гражданам ФИО4 в коридоре квартиры не приставал.

Заслушав объяснения Зайцева Е.Г., исследовав представленные материалы, судья находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Приходя к такому выводу, судья учитывает, что обязательным элементом объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, является общественное место его совершения.

Как установлено из представленных доказательств, рассматриваемое событие произошло в коридоре коммунальной квартиры. Данное место является неотъемлемой частью обособленного жилища, свободного доступа неопределенного круга или большого числа лиц в него не имеется, следовательно, общественным оно не является, что исключает возможность квалификации действий Зайцева Е.Г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Кроме того, объяснения Зайцева Е.Г. о наличии у него неприязненных отношений с ФИО4 на почве ревности и мотивах конфликта с ним исследованными материалами, в том числе и объяснением ФИО4, не опровергнуты, в связи принимаются судьей в качестве правдивых. При этом доступность выражений Зайцева Е.Г. иным жителям коммунальной квартиры и приставание к ним последнему не вменяются, а также не подтверждены имеющимися доказательствами. В связи с этим суд признает установленным, что конфликт с ФИО4 произошел у Зайцева Е.Г. на почве личных неприязненных отношений и иных граждан он не затронул, умысла на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу у последнего не имелось, что также исключает возможность квалификации действий Зайцева Е.Г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Зайцева Евгения Геннадьевича прекратить в связи с отсутствием в деянии состава указанного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Прудников Р.В.