Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3513/2016 ~ М-3259/2016 от 20.09.2016

Дело № 2-3513/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.11.2016 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А,. с участием прокурора Стахиева А.Н., истицы Поляковой Т.В., представителей ответчиков Скопинцева А.Н., Федосеева А.А., Анацкой В.Д., Гонышевой Н.М., Дехаевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Т.В. к Собирову Ф.Т., Каландарову А.С., Мирзоалиеву Б.Ш., Раджабовой Х.К., Раджабову Ш. о признании утратившими право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Полякова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что она и Ракитина Е.А. являются собственниками квартиры по <адрес> г.Оренбурга. Они зарегистрировали по данному месту жительства ответчиков. По указанному адресу ответчики не проживают, их имущества в квартире не имеется, место нахождения ответчиков истице не известно. Являясь собственником квартиры, истица не может реализовать свое право на владение и распоряжение квартирой в полном объеме. На основании чего просит признать ответчиков прекратившими право пользования квартирой и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании Полякова Т.В. пояснила, что она дала объявление на сдачу своей квартиры в наем. На ее объявление позвонил Каландаров, сказал, что им нужна для проживания квартира и временная регистрация. Истица согласилась сдать квартиру ответчикам в наем, с временной регистрацией. Однако ответчики пожили в квартире непродолжительное время, а потом съехали. С ДД.ММ.ГГГГ никто из ответчиков в квартире не проживает, их место нахождения истице неизвестно, в квартиру они не приходили. Поскольку ответчики сами отказались от пользования квартирой, просит признать их утратившими право, чтобы снять с регистрационного учета.

Ответчики Собиров, Каландаров, Мирзоалиев, Роджабова и Роджабов, в судебное заседание не явились, их место нахождения суду не известно.

Представители ответчиков, назначенные судом в порядке ст. 50 ГПК РФ: Скопинцев А.Н., Федосеев А.А.. Анацкая В.Д.,Гонышева Н.М., Дехаева Л.А., действующие по ордеру, в судебном заседании исковые требования не признали.

Третье лицо Ракитина Е.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление на рассмотрение дела в ее отсутствие, в котором просит иск удовлетворить.

Выслушав в судебном заседании пояснения истицы, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что спорное жилое помещение по <адрес> г.Оренбурга находится в собственности Поляковой Т.В. и Ракитиной Е.А.

На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину, в том числе на основании договора найма.

Из пояснений истицы следует, что она предоставила ответчикам в пользование свою квартиру для проживания в ней по договору найма.

В материалах дела имеется ответ из отдела по вопросам миграции Отдела полиции № 4, в котором указывается, что ответчики были зарегистрированы в квартире по <адрес> по месту жительства на срок действия разрешения на временное проживание. Граждане Каландаров А.С., Мирзоалиев Б.Ш., Собиров Ф.Т., находятся на территории РФ на законных основаниях, Раджабова Х.К. и Раджабов Ш. находятся за пределами РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам п.7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Учитывая, что ответчики проживали в квартире по соглашению с собственником, фактически с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении не проживают, от права пользования отказались в одностороннем порядке, следовательно, право пользования жилым помещением в квартире истицы за ними подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Каландарова А.С., Мирзоалиева Б.Ш., Собирова Ф.Т., Раджабову Х.К., Раджабова Ш. утратившими право пользования жилым помещением в квартире по <адрес> г.Оренбурга.

Решение суда является основанием для снятия указанных граждан с регистрационного учета по данному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 17.11.2016 года

Решение вступило в законную силу 20.12.2016 года

2-3513/2016 ~ М-3259/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полякова Татьяна Витальевна
Ответчики
Раджабов Шерали
Раджабова Хосият Кадировна
Собиров Фахридин Тулкинович
Каландаров Акбаршо Саимуродович
Мирзоалиев Бузургмехр Шарофидинович
Другие
Анацкая В.Д.
Дехаева Л.А.
Федосеев А.А.
Гонышева Н.М.
Скопинцев А.Н.
Ракитина Екатерина Александровна
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Хлопина Ирина Викторовна
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
20.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2016Передача материалов судье
23.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2016Подготовка дела (собеседование)
11.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2016Судебное заседание
17.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2017Дело оформлено
03.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее