Дело №12-252/2017
РЕШЕНИЕ
г.Архангельск, ул.Р.Куликова, д.15 |
02 июня 2017 года |
Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев жалобу Дегтярева И. Е. на постановление мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата>,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата> Дегтярев И.Е. как должностное лицо – директор ООО НПО «Акваполис» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Дегтярев И.Е. не согласился с постановлением мирового судьи, подав жалобу в Ломоносовский районный суд города Архангельска.
Жалобу мотивирует тем, что при назначении наказания мировой судья не учел наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а именно того, что ООО НПО «Акваполис» находится в стадии становления, является неработающим, персонала, имущества и дохода не имеет.
Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, нахожу судебное постановление не подлежащим изменению или отмене ввиду следующего.
Мировым судьей правильно установлено, что Дегтярев И.Е., являясь генеральным директором ООО НПО «Акваполис», до <Дата> не предоставил в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 12 месяце 2016 года (отчет формы 4-ФСС), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правильность выводов мирового судьи о событии административного правонарушения и вине Дегтярева И.Е. в его совершении подтверждается представленными по делу и приведенными в постановлении доказательствами, необходимость повторного приведения которых в данном решении отсутствует.
Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Обстоятельства, на основании которых мировой судья основал свои выводы, приведенные в постановлении доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Дегтярева И.Е. в совершении вмененного административного правонарушения.
Между тем, в соответствии с пунктом 2 части 9 статьи 15 и пунктом 3 части 2 статьи 28 Федерального закона № 212-ФЗ от <Дата> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», пунктом 1 статьи 24 Федерального закона № 125-ФЗ от <Дата> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи (плательщики страховых взносов) ежеквартально на бумажном носителе не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в установленном порядке в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации по месту их регистрации (учета) расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей соблюден.
Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Дегтяреву И.Е. в пределах санкции части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1- 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является минимальным и изменению не подлежит.
Нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено и правовых оснований для пересмотра постановления не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата> оставить без изменения, жалобу Дегтярева И. Е. – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья Л.Э. Пяттоева
Копия верна
Судья Л.Э. Пяттоева