Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6916/2017 ~ М-7354/2017 от 10.11.2017

Дело №2-6916/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2017 г. г. Раменское

    Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России», ссылаясь на ст.423 ГПК РФ, обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от <дата>г. по делу №<номер> в отношении должников ООО «Весна» и Кербиева Ю.Ж. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору: №<номер> от <дата>г. в размере 676 481,34 руб., из которых: 615822,08 руб. – просроченный основной долг, 47683,35 руб. – просроченные проценты, 2545,88 руб. – неустойка на просроченные проценты, 10430,03 руб. – неустойка за просроченный основной долг, а также о взыскании с них расходов по оплате третейского сбора в размере 15 000 руб. и госпошлины в размере 2 250 руб.

В обоснование заявления указано, что решением Третейского суда от <дата>г. с ООО «Весна» и Кербиева Ю.Ж. в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору на общую сумму 676 481,34 руб., а также расходы, понесенные истцом на оплату третейского сбора в размере 15 000 руб. Данное решение Третейского суда ответчиками добровольно не исполняется.

В судебном заседании представитель заявителя, заинтересованные лица ООО «Весна» и Кербиев Ю.Ж. не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение заявления банка.

Как следует представленных документов, решением постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от <дата>г. с ООО «Весна» и Кербиева Ю.Ж. в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору №<номер> от <дата>г. по состоянию на <дата>г. в размере 676 481,34 руб., из которых: 615822,08 руб. – просроченный основной долг, 47683,35 руб. – просроченные проценты, 2545,88 руб. – неустойка на просроченные проценты, 10430,03 руб. – неустойка за просроченный основной долг, а также о взыскании с них расходов по оплате третейского сбора в размере 15 000 руб.

Данное решение Третейского суда ответчиками добровольно не исполняется.

Согласно ст.45 ФЗ от 24 июля 2002г. №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В соответствии со ст.423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В силу требований ч.1 ст.427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Поскольку предусмотренных законом оснований к отказу в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указанные в ст.426 ГПК РФ и ст.46 ФЗ от 24.07.2002 №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», судом не установлены, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.423 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░>░. ░░ ░░░░ №<░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» (░░░ <░░░░░>, ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░>░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░- ░░░ «░░░░░»), ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░>░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ <░░░░>░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>░. (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 676 481 ░░░. 34 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 615822,08 ░░░. –░░░░░░░░ ░░░░, 47683,35 ░░░. –░░░░░░░░, 2545,88 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, 10430,03 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 250 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░