Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1040/2011 ~ М-1582/2011 от 03.11.2011

Дело № 2-1040/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2011 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Поливанова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С.,

с участием:

истца Кузнецова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова А.Д. к Кузнецовой А.Р. о признании расписки договором займа, взыскании суммы долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецовой А.Р. о признании расписки договором займа, взыскании суммы долга по договору займа и процентов, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова А.Р., обратилась к нему с просьбой дать ей в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В тот же день ответчик собственноручно составила расписку, и обязалась вернуть через один месяц всю сумму, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по истечению срока Кузнецова А.Р., долг не вернула, а лишь возвратила <данные изъяты> рублей. На неоднократные предложения о возврате денег, ответчик давала устные обещания выплатить сумму долга, но и это должным образом ответчик не выполнила. В соответствии с требованиями ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. По требованиям ст. 808 ГК РФ, договор займа гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быт предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены (распиской) договором займа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик была уведомлена в письменной форме с просьбой возвратить истцу долг добровольно до ДД.ММ.ГГГГ, где была предупреждена о том, что в случае не возврата долга, истец будет вынужден обратиться в суд. До настоящего времени денежная сумма ответчиком не возвращена. В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчик несет ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов в размере учетной ставки банковского процента. Проценты за пользование чужыми денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (просрочка платежа 96 дней). Таким образом, сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, а так же исходя из ставок рефинансирования за просрочку возврата долга общая сумма составляет <данные изъяты> рублей, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Отсюда следует общая сумма, а также расчет ставок рефинансирования задолженности Кузнецовой А.Р.: <данные изъяты> рублей. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа (распиской), заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его составляющей части.

Просит суд, признать расписку, выданную Кузнецовой А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ договором займа денежных средств; взыскать с Кузнецовой А.Р., проживающей по адресу: <адрес> в пользу истца долг по договору займа (расписке) в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика Кузнецовой А.Р. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет просрочки за не своевременное погашение долга; взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Кузнецов А.Д. в судебном заседании уточнил свои исковые требования и просил: признать заключенным договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовым А.Д. и Кузнецовой А.Р.; расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кузнецовым А.Д. и Кузнецовой А.Р.; взыскать с Кузнецовой А.Р. в пользу Кузнецова А.Д. досрочно сумму займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Уточненные исковые требования истец поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить.

Ответчик Кузнецова А.Р. в судебное заседание не явилась, не представив суду доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность ее отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом была извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Кузнецова А.Д. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Истцом представлена расписка, подписанная Кузнецовой А.Р., о том, что она Кузнецова А.Р. взяла в долг у Кузнецова А.Д. <данные изъяты> рублей и обязуется погасить долг в течение одиннадцати месяцев, выплачивая ежемесячно сумму в размере <данные изъяты> рублей, выплата будет производиться ДД.ММ.ГГГГ Расписка датирована ДД.ММ.ГГГГ. В данной расписке также имеется отметка о том, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.Д. получил от Кузнецовой А.Р. <данные изъяты> рублей в счет уплаты долга.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на суму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как установлено судом, ответчик по настоящее время не исполнил свои обязательства по сделке, а именно, не возвратила Кузнецову А.Д. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, нарушает установленные сроки платежей. Таким образом, ответчик уклоняется от возврата долга в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, требования о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ст. 98 ГПК РФ, предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Анализ всех изложенных доказательств и правовых норм, дает суду основание считать, что требования Кузнецова А.Д. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова А.Д. к Кузнецовой А.Р. о признании расписки договором займа, взыскании суммы долга по договору займа и процентов – удовлетворить:

- признать заключенным договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовым А.Д. и Кузнецовой А.Р.;

- расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кузнецовым А.Д. и Кузнецовой А.Р.;

- взыскать с Кузнецовой А.Р. в пользу Кузнецова А.Д. досрочно сумму займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.

Судья: