Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-816/2016 ~ М-432/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-816/2016

Поступило в суд 02.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2016 года                     г.Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судья                     Зотовой Ю.В.,

при секретаре Дяденко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Порис А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «КБ ДельтаКредит» обратилось в суд с иском и просило взыскать с Порис А.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 883 809,81 рублей, из которых сумма невозвращенного основного долга по кредиту 879 005,38 рублей, неоплаченные проценты 4 804,43 рублей, а также сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 14,25% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита; обратить взыскание на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) №, установив ее первоначальную цену в размере 870 688 рублей; определить способ реализации путем продажи с публичных торгов; взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления; расходы на оплату услуг по оценке в размере 5 000 рублей.

Из ответа отдела адресно – справочной работы УФМС России по <адрес> следует, что Порис А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В связи с чем, на обсуждение судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения и разрешения по подсудности <адрес> районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

В судебном заседании представитель истца - АО «КБ ДельтаКредит» Артемова А.С., действующая на основании доверенности, оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.Ответчик – Порис А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из ответа отдела адресно – справочной работы УФМС России по <адрес> следует, что Порис А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.124).

Поскольку иск предъявлен к ответчику адрес места жительства, которого не относится к подсудности <адрес> районного суда <адрес>, местом жительства Порис А.С. является <адрес>.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения и разрешения по подсудности в Колыванский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГг. № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,28 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Порис А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения и разрешения по подсудности в Колыванский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья         Ю.В. Зотова