Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-39294/2021 от 22.09.2021

Судья: Стратонова Е.Н.

Номер дела в суде первой инстанции: 2-1624/2020

Номер дела в суде апелляционной инстанции: 33-39294/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                              18 ноября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А.,

судей Морозовой Д.Х., Куприенко С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трусковской И.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Морозовой Д.Х. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Кочетковой О.Н. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2020 года, которым постановлено:

Исковые требования ГБУ г. Москвы Жилищник района Люблино к Кочеткову Павлу Николаевичу, Кочетковой Ольге Николаевне, Кочеткову Павлу Павловичу, Кашкиной Дарье Павловне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать в пользу ГБУ г. Москвы Жилищник района Люблино с Кочеткова Павла Николаевича, Кочетковой Ольги Николаевны, Кочеткова Павла Павловича, Кашкиной Дарьи Павловны в солидарном порядке задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 марта 2013 года по 31 июля 2019 года в размере 163 106,87 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 462,14 руб.,

установила:

ГБУ г. Москвы Жилищник района Люблино обратилось в суд с иском к Кочеткову П.Н., Кочетковой О.Н., Кочеткову П.П., Кашкиной Д.П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что Кочеткова О.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ****, Кочетков П.Н., Кочетков П.П. и Кашкина Д.П. зарегистрированы в указанном жилом помещении как члены семьи нанимателя. В период с 01 марта 2013 года по 31 июля 2019 года ответчики нерегулярно оплачивали коммунальные услуги, в результате чего, образовалась задолженность.

Основываясь на изложенном, с учетом уточненного иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 марта 2013 года по 31 июля 2019 года в размере 146 376,91 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 462,14 руб. (л.д. 7-9, 181-182).

Представитель истца ГБУ г. Москвы Жилищник района Люблино в заседание суда первой инстанции не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом.

Ответчики Кочетков П.Н., Кочеткова О.Н., Кочетков П.П., Кашкина Д.П. в заседании суда первой инстанции не явились.

Судом постановлено указанное выше решение (л.д. 190-194), не согласившись с которым ответчиком Кочетковой О.Н. подана апелляционная жалоба (л.д. 201-204).

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца ГБУ г. Москвы Жилищник района Люблино, ответчиков Кочеткова П.Н., Кочетковой О.Н., Кочеткова П.П., Кашкиной Д.П., Лаврентьевой В.И., извещенных о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятие решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в дела.

Поскольку в материалах дела отсутствуют документы, опровергающие доводы заявителя жалобы Кочетковой О.Н. о том, что ответчики Кочетков П.Н., Кочетков П.П., Кашкина Д.П. не были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в суде первой инстанции, а также к участию в деле не была привлечена Лаврентьева В.И., которая также зарегистрирована и проживает по адресу: ****, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда определением от 30 сентября 2021 года перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, привлекла к участию в деле в качестве соответчика Лаврентьеву В.И. (л.д. 127-128).

При новом разбирательстве дела по правилам производства в суде первой инстанции судебная коллегия руководствуется следующими нормами права и фактическими обстоятельствами.

Из материалов дела следует, что Кочеткова О.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ****, Кочетков П.Н., Кочетков П.П. и Кашкина Д.П. зарегистрированы в указанном жилом помещении как члены семьи нанимателя.

В период с 01 марта 2013 года по 31 июля 2019 года ответчики нерегулярно оплачивали коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается справками о финансовом состоянии лицевого счета, оборотной ведомостью.

Согласно уточненным исковым требованиям ГБУ г. Москвы Жилищник района Люблино, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2013 года по 31 июля 2019 года составляет 146 376,91 руб. До настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена (л.д. 181-182).

Доводы ответчика Кочетковой О.Н. о том, что имеет место неправильный расчет в объемах потребления воды и водоотведения, что привело к завышению расчета ежемесячного платежа, опровергаются представленными в материалы дела документами.

Так, согласно ответа на судебный запрос из МФЦ района Люблино, следует, что до 06 июня 2020 года ответчикам выставлялись начисления платы за водопотребление по ОДПУ, в соответствии с нормами постановления от 10 февраля 2004 года № 77-ПП и постановления от 06 мая 2011 года № 354-ПП. Начисление платы за услугу холодного водоснабжения за спорный период было произведено исходя - из показаний общедомового прибора учета холодной воды, с учетом пяти человек, зарегистрированных по данному адресу. Начисление платы за услугу горячего водоснабжения было произведено исходя из показаний общедомового прибора учета горячей воды, с учетом пяти человек, зарегистрированных по данному адресу (л.д. 183).

Как следует из письменной позиции представителя ГБУ г. Москвы Жилищник района Люблино, ответчиками также заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем, скорректирован расчет задолженности подлежащий оплате за период с 24 сентября 2016 года по 31 июля 2019 года в размере 83 190,64 руб. (л.д. 77-78).

Разрешая спор, руководствуясь ст. 196, 199, 200, 204, 309, 310 ГК РФ, ст. 67, 69, 153, 154, 155, 156 ЖК РФ, п. 19 Постановления Правительства РФ от 21 января 2006 года № 25 «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями», п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», ст. 98 ГПК РФ, оценив представленные доказательства, представленный истцом скорректированный расчет задолженности, признав его обоснованным, исходя из того, что доказательств отсутствия за спорный период задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги жилого помещения ответчиками не представлено, с учетом заявленного ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, судебная коллегия приходит к выводу, что солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 24 сентября 2016 года по 31 июля 2019 года в размере 83 190,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 695,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Люблинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2020 года отменить.

Взыскать в пользу ГБУ г. Москвы Жилищник района Люблино с Кочеткова Павла Николаевича, Кочетковой Ольги Николаевны, Кочеткова Павла Павловича, Кашкиной Дарьи Павловны, Лаврентьевой Валентины Ивановны в солидарном порядке задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 24 сентября 2016 года по 31 июля 2019 года в размере 83 190,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 695,72 руб.

Председательствующий:

Судьи: