Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-214/2019 ~ М-177/2019 от 13.05.2019

25RS0025-01-2019-000288-49

Дело № 2-214/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2019 года                                                                 п. Пограничный

    Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.

при секретаре Мельник В.В., с участием помощника прокурора Малофеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзляк Татьяны Федоровны к Харчукову Кириллу Константиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

      Собственник жилого помещения Мерзляк Т.Ф. обратилось в суд с иском к ответчику Харчукову К.К. о признании его утратившим право пользования помещения, расположенного в <адрес>, который зарегистрирован в жилом помещении истицы, но проживает в Ю.Корее, в спорной квартире никогда не проживал, личных вещей в квартире не хранит, зарегистрировался с целью трудоустройства, обещал сняться с регистрации по приезду в марте 2019г., не приехал, обещание не сдержал.

    23 мая 2019 года от истицы поступило письменное заявление в порядке ст. 220 ГПК РФ с отказом от иска, т.к. ответчик, после подачи иска в суд, добровольно снялся с регистрации, в связи с чем надобность в судебном решении отпала, последствия отказа от иска истцу понятны, с положениями ст.221 ГПК РФ истец ознакомлен.

    В судебное заседание истица и ответчик не явились.

будучи уведомлены о дне слушания дела судебными повестками.

    Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца и может не приниматься судом только в случаях, когда это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска был заявлен лично истицей в письменном виде.

Предусмотренный ст. 173 ГПК РФ порядок процессуального оформления отказа от иска судом соблюден, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по    иску Мерзляк Татьяны Федоровны к Харчукову Кириллу Константиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением в виду отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.

Копию определения направить сторонам для сведения.

Судья                                                                 И.Г. Свиридова