Решение от 28.08.2017 по делу № 02-4845/2017 от 27.04.2017

7

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года                                                                      г. Москва

Пресненский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Карповой А.И.

при секретаре Кулава К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4845/2017 по иску АКБ «Пробизнесбанк» ОАО в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Тюдор», Ковалеву Андрею Евгеньевичу, Ковалеву Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, мотивируя свои требования тем, что 11 декабря 2013 года между АКБ «Пробизнесбанк» ОАО и ООО «Тюдор» был заключен Кредитный договор №001-109020/13-ДКЛ.

13 октября 2014 года ООО «Тюдор» обратилось с заявлением на овердрафт «Оптимальный 66» АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) (далее - Заявление №1).

Согласно Заявлению №1 был предоставлен овердрафт на следующих условиях:

•        Максимальный размер лимита овердрафта- 10 000 000,00 рублей;

•        Максимальный срок погашения задолженности по овердрафту-66 рабочих дней

•        Процентная ставка-18% годовых;

•        Комиссия за ведение счета-0.

19 декабря 2014 года ООО «Тюдор» обратилось с заявлением на овердрафт «Оптимальный 66» в АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) (далее - Заявление №2).

Согласно Заявлению №2 был предоставлен овердрафт на следующих условиях:

•        Максимальный размер лимита овердрафта- 1 330 000,00 рублей;

•        Максимальный срок погашения задолженности по овердрафту-66 рабочих дней

•        Процентная ставка-33% годовых;

•        Комиссия за ведение счета-0.

23 декабря 2014 года ООО «Тюдор» обратилось с заявлением на овердрафт «Оптимальный 66» в АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) (далее - Заявление №3).

Согласно Заявлению №3 был предоставлен овердрафт на следующих условиях:

•        Максимальный размер лимита овердрафта- 1 330 000,00 рублей;

•        Максимальный срок погашения задолженности по овердрафту-66 рабочих дней

•        Процентная ставка-44% годовых;

•        Комиссия за ведение счета-0.

05 июня 2015 года ООО «Тюдор» обратилось с заявлением на овердрафт «Оптимальный 66» в АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) (далее - Заявление №4).

Согласно Заявлению №4 был предоставлен овердрафт на следующих условиях:

•        Максимальный размер лимита овердрафта- 2 000 000,00 рублей;

•        Максимальный срок погашения задолженности по овердрафту-66 рабочих дней

•        Процентная ставка-29% годовых;

•        Комиссия за ведение счета-0.

В рамках Кредитного договора были следующие транши, по которым имеется задолженность Транш №316; Транш №317; Транш №318; Транш №319.

03 августа 2015 года был транш №316, согласно которому АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) выдал основной долг в размере 903 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

ООО «Тюдор» свое обязательство по погашению задолженности не исполнило, в связи с чем у ООО «Тюдор» образовалась задолженность в размере 2 567 294 руб. 45 коп из которых сумма просроченного основного долга 664 630 руб. 33 коп, сумма просроченных процентов 268 583 руб. 50 коп., пени на просроченный основной долг 1 337 236 руб. 22 коп., пени на просроченные проценты 296 844 руб. 40 коп.

04 августа 2015 года был транш №317, согласно которому АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) выдал основной долг в размере 10,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

ООО «Тюдор» свое обязательство по погашению задолженности не исполнило, в связи с чем у ООО «Тюдор» образовалась задолженность в размере 38 руб. 47 коп. из которых сумма просроченного основного долга 10 руб. 00 коп, сумма просроченных процентов 4 руб. 01 коп., пени на просроченный основной долг 20 руб. 04 коп., пени на просроченные проценты 4 руб. 42 коп.

05 августа 2015 года был транш №318, согласно которому АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) выдал основной долг в размере 255 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

ООО «Тюдор» свое обязательство по погашению задолженности не исполнило, в связи с чем у ООО «Тюдор» образовалась задолженность в размере 981 804 руб. 66 коп. из которых сумма просроченного основного долга 255 000 руб. 00 коп, сумма просроченных процентов 103 047 руб. 94 коп., пени на просроченный основной долг 510 000 руб. 00 коп., пени на просроченные проценты 113 756 руб. 72 коп.

06 августа 2015 года был транш №319, согласно которому АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) выдал основной долг в размере 71 530,20 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

ООО «Тюдор» свое обязательство по погашению задолженности не исполнило, в связи с чем у ООО «Тюдор» образовалась задолженность в размере 274 507 руб. 02 коп. из которых сумма просроченного основного долга 71 530 руб. 20 коп, сумма просроченных процентов 28 906 руб. 01 коп., пени на просроченный основной долг 142 202 руб. 04 коп., пени на просроченные проценты 31 868 руб. 77 коп.

Таким образом, по состоянию на 20 марта 2017 года задолженность ООО «Тюдор» составляет 3 823 644 руб. 60 коп., из которых сумма просроченного основного долга 991 170 руб. 53 коп, сумма просроченных процентов 400 541 руб. 46 коп., пени на просроченный основной долг 1 989 458 руб. 30 коп., пени на просроченные проценты 442 474 руб. 31 коп.

«12» августа 2015 года Приказом Центрального Банка Российской Федерации отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ОАО АКБ «Пробизнесбанк". Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 по делу №А40-154909/2015 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство. Конкурсным направляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2016 по делу№А40-154909/2015 срок конкурсного производства был продлен на шесть месяцев.

В силу п. 2 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Тюдор» перед Банком по Кредитному договору также были заключены следующие договоры:

1. 11.12.2013 между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Ковалевым Андреем Евгеньевичем (далее - Поручитель №1) был заключен договор поручительства №219270-1827-810-13-Ю-ДП-1 (далее - Договор поручительства №1), согласно которому Поручитель №1 несет солидарную ответственность с Заемщиком ответственность по Овердрафту, который может быть предоставлен Кредитором Заемщику в соответствии с условиями Правил, включая обязательства по возврату Овердрафта, по уплате всех видов процентов, комиссий и штрафов по ним, а также расходы Кредитора по взысканию.

2. 18.12.2014 между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Ковалевым Евгением Ивановичем (далее - Поручитель №2) был заключен договор поручительства №219270-1827-810-13-Ю-ДП-3 (далее - Договор поручительства №2), согласно которому Поручитель №2 несет солидарную ответственность с Заемщиком ответственность по Овердрафту, который может быть предоставлен Кредитором Заемщику в соответствии с условиями Правил, включая обязательства по возврату Овердрафта, по уплате всех видов процентов, комиссий и штрафов по ним, а также расходы Кредитора по взысканию.

Поскольку заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, в адрес поручителей были направлены требования о погашении всей суммы кредита и процентов Однако, в соответствии с указанными извещениями кредитная задолженность погашена не была. Поручителя, солидарно ответственные с заемщиком свои обязательства не исполнили, на требования банка не ответили, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 3 823 644 руб. 60 коп., из которых сумма просроченного основного долга 991 170 руб. 53 коп, сумма просроченных процентов 400 541 руб. 46 коп., пени на просроченный основной долг 1 989 458 руб. 30 коп., пени на просроченные проценты 442 474 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 318 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращались, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Как установлено судом, 11 декабря 2013 года между АКБ «Пробизнесбанк» ОАО и ООО «Тюдор» был заключен Кредитный договор №001-109020/13-ДКЛ.

13 октября 2014 года ООО «Тюдор» обратилось с заявлением на овердрафт «Оптимальный 66» АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) (далее - Заявление №1).

Согласно Заявлению №1 был предоставлен овердрафт на следующих условиях:

•        Максимальный размер лимита овердрафта- 10 000 000,00 рублей;

•        Максимальный срок погашения задолженности по овердрафту-66 рабочих дней

•        Процентная ставка-18% годовых;

•        Комиссия за ведение счета-0.

19 декабря 2014 года ООО «Тюдор» обратилось с заявлением на овердрафт «Оптимальный 66» в АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) (далее - Заявление №2).

Согласно Заявлению №2 был предоставлен овердрафт на следующих условиях:

•        Максимальный размер лимита овердрафта- 1 330 000,00 рублей;

•        Максимальный срок погашения задолженности по овердрафту-66 рабочих дней

•        Процентная ставка-33% годовых;

•        Комиссия за ведение счета-0.

23 декабря 2014 года ООО «Тюдор» обратилось с заявлением на овердрафт «Оптимальный 66» в АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) (далее - Заявление №3).

Согласно Заявлению №3 был предоставлен овердрафт на следующих условиях:

•        Максимальный размер лимита овердрафта- 1 330 000,00 рублей;

•        Максимальный срок погашения задолженности по овердрафту-66 рабочих дней

•        Процентная ставка-44% годовых;

•        Комиссия за ведение счета-0.

05 июня 2015 года ООО «Тюдор» обратилось с заявлением на овердрафт «Оптимальный 66» в АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) (далее - Заявление №4).

Согласно Заявлению №4 был предоставлен овердрафт на следующих условиях:

•        Максимальный размер лимита овердрафта- 2 000 000,00 рублей;

•        Максимальный срок погашения задолженности по овердрафту-66 рабочих дней

•        Процентная ставка-29% годовых;

•        Комиссия за ведение счета-0.

В рамках Кредитного договора были следующие транши, по которым имеется задолженность Транш №316; Транш №317; Транш №318; Транш №319.

03 августа 2015 года был транш №316, согласно которому АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) выдал основной долг в размере 903 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

ООО «Тюдор» свое обязательство по погашению задолженности не исполнило, в связи с чем у ООО «Тюдор» образовалась задолженность в размере 2 567 294 руб. 45 коп из которых сумма просроченного основного долга 664 630 руб. 33 коп, сумма просроченных процентов 268 583 руб. 50 коп., пени на просроченный основной долг 1 337 236 руб. 22 коп., пени на просроченные проценты 296 844 руб. 40 коп.

04 августа 2015 года был транш №317, согласно которому АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) выдал основной долг в размере 10,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

ООО «Тюдор» свое обязательство по погашению задолженности не исполнило, в связи с чем у ООО «Тюдор» образовалась задолженность в размере 38 руб. 47 коп. из которых сумма просроченного основного долга 10 руб. 00 коп, сумма просроченных процентов 4 руб. 01 коп., пени на просроченный основной долг 20 руб. 04 коп., пени на просроченные проценты 4 руб. 42 коп.

05 августа 2015 года был транш №318, согласно которому АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) выдал основной долг в размере 255 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

ООО «Тюдор» свое обязательство по погашению задолженности не исполнило, в связи с чем у ООО «Тюдор» образовалась задолженность в размере 981 804 руб. 66 коп. из которых сумма просроченного основного долга 255 000 руб. 00 коп, сумма просроченных процентов 103 047 руб. 94 коп., пени на просроченный основной долг 510 000 руб. 00 коп., пени на просроченные проценты 113 756 руб. 72 коп.

06 августа 2015 года был транш №319, согласно которому АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) выдал основной долг в размере 71 530,20 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

ООО «Тюдор» свое обязательство по погашению задолженности не исполнило, в связи с чем у ООО «Тюдор» образовалась задолженность в размере 274 507 руб. 02 коп. из которых сумма просроченного основного долга 71 530 руб. 20 коп, сумма просроченных процентов 28 906 руб. 01 коп., пени на просроченный основной долг 142 202 руб. 04 коп., пени на просроченные проценты 31 868 руб. 77 коп.

Таким образом, по состоянию на 20 марта 2017 года задолженность ООО «Тюдор» составляет 3 823 644 руб. 60 коп., из которых сумма просроченного основного долга 991 170 руб. 53 коп, сумма просроченных процентов 400 541 руб. 46 коп., пени на просроченный основной долг 1 989 458 руб. 30 коп., пени на просроченные проценты 442 474 руб. 31 коп.

«12» августа 2015 года Приказом Центрального Банка Российской Федерации отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ОАО АКБ «Пробизнесбанк". Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 по делу №А40-154909/2015 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство. Конкурсным направляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2016 по делу№А40-154909/2015 срок конкурсного производства был продлен на шесть месяцев.

В силу п. 2 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Тюдор» перед Банком по Кредитному договору также были заключены следующие договоры:

1. 11.12.2013 между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Ковалевым Андреем Евгеньевичем (далее - Поручитель №1) был заключен договор поручительства №219270-1827-810-13-Ю-ДП-1 (далее - Договор поручительства №1), согласно которому Поручитель №1 несет солидарную ответственность с Заемщиком ответственность по Овердрафту, который может быть предоставлен Кредитором Заемщику в соответствии с условиями Правил, включая обязательства по возврату Овердрафта, по уплате всех видов процентов, комиссий и штрафов по ним, а также расходы Кредитора по взысканию.

2. 18.12.2014 между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Ковалевым Евгением Ивановичем (далее - Поручитель №2) был заключен договор поручительства №219270-1827-810-13-Ю-ДП-3 (далее - Договор поручительства №2), согласно которому Поручитель №2 несет солидарную ответственность с Заемщиком ответственность по Овердрафту, который может быть предоставлен Кредитором Заемщику в соответствии с условиями Правил, включая обязательства по возврату Овердрафта, по уплате всех видов процентов, комиссий и штрафов по ним, а также расходы Кредитора по взысканию.

Истцом обязательства были исполнены в полном объеме и в порядке, предусмотренном в кредитном договоре, однако заемщиком и поручителями обязательства не исполнены.

По состоянию на 20 марта 2017 года задолженность перед истцом по Кредитному договору составила 3 823 644 руб. 60 коп., из которых сумма просроченного основного долга 991 170 руб. 53 коп, сумма просроченных процентов 400 541 руб. 46 коп., пени на просроченный основной долг 1 989 458 руб. 30 коп., пени на просроченные проценты 442 474 руб. 31 коп.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что был установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредитных денежных средств, уплате процентов, в связи с чем требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются правомерными и основанными на законе.

Представленный расчет истцом суд находит его математически верным, основанным на условиях договора, а потому считает необходимым положить в основу решения суда.

Требования о взыскании процентов за пользование кредитом и пени являются законными и обоснованными, поскольку их уплата предусмотрена заключенным между сторонами договором и выше приведенными нормами права.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, поскольку задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не исполнена, то с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности, однако в силу ст.333 ГК РФ неустойка подлежит уменьшению до 500 000 руб. 00 коп, при этом суд принимает во внимание, незначительную длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательства, сумму основного обязательства, а также то обстоятельство, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, а также учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 318 руб. 00 коп.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 891 711 ░░░. 99 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 991 170 ░░░. 53 ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 400 541 ░░░. 46 ░░░., ░░░░ 500 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 318 ░░░. 00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4845/2017 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░____________________________________

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.