Дело № 2-44/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 августа 2014 года п.г.т. Смирных
Смирныховский районный суд Сахалинской области
В составе: председательствующего судьи Кабалоевой М.В.,
при секретаре Егоровой А.В.,
с участием истца- Сидоренко Р.В.,
представителя УО Администрации МО ГО «Смирныховский» Сахалинской области Дураевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сидоренко Р.В. к Кабанову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
20 декабря 2013 года Сидоренко Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кабанову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.
В обосновании своих требований указал, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ он является нанимателем спорного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал своего брата-ответчика, с ноября 2011 года он в указанном жилье не проживает, его личные вещи отсутствуют. Кабанов А. В. находится в СИЗО. Спорное жилье он хочет оформить в собственность.
В судебном заседании истец Сидоренко Р.В. свои исковые требования поддержал полностью, суду пояснил, что его мама ФИО6 обменялась квартирой по <адрес> ФИО27 на <адрес>, и они переехали в спорное жилье: он, старший брат ФИО2, который в настоящее время проживает в <адрес>, и мама. После смерти матери, так как он отбывал срок наказания с 1998 года по 2002 год, младшего брата Кабанова А.В. отправили в детский дом. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы он, его сын ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и брат-Кабанов А.В.; проживают- он, его дочь ФИО4, 12.02. 2005 года рождения и супруга ФИО5. Брата он зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ после освобождения из мест лишения свободы, проживал до ноября 2011 года, а затем ушел, забрав свои вещи. Квартплату и коммунальные услуги Кабанов А.В. не оплачивает, его имущества в доме не имеется.
Ответчик Кабанов А.В. о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, не вызывался, так как отбывает срок наказания в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, также Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел; Кабанову А.В. письменно разъяснены положения статья 77.1 УИК РФ, статьи 35,39,48,56,57,71,231,320 ГПК РФ, в том числе приложить документы, подтверждающие доводы; защиту своих интересов может поручить своему представителю.
Ответчик представил письменное возражение от 20 февраля 2014 года, с исковыми требованиями Сидоренко Р.В. не согласен, просит отказать в удовлетворении, указав, что с момента рождения ДД.ММ.ГГГГ проживал в спорном жилом помещение, после смерти матери был направлен в детский дом Холмского района. В 2006 году он был осужден к лишению свободы, освободился в 2011 году и вернулся на место жительства, где был зарегистрирован. Дом принадлежал матери, поэтому все имущество после гибели последний, принадлежит ее детям, поэтому он с братом в равных долях пользуется домом.
Будучи опрошенным в судебном заседании 03 марта 2013 года Южно-Сахалинским городским судом Кабанов А.В. пояснил, что при выезде из квартиры он вывез свою личную одежду и в спорном жилом помещении не осталось имущество, принадлежащее ему; выехал из квартиры, так как сам захотел; не проживает в спорной квартире, так как задержан. Истец не препятствует в праве пользования и проживания в спорном жилом помещении, так как он задержан. Он добровольно отказался от принадлежащего ему права пользования квартирой. Квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, иного соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением не имеет. Он проживал вместе с супругой по адресу: <адрес>. Если бы он не сидел, то снялся бы с регистрационного учета со спорного жилья, временной прописке не имеет.
15 апреля 2014 года Кабанов А.В. представил суду жалобу, которую суд расценивает как возражение на исковое заявление, из которого следует, что он просит не удовлетворять исковое заявление Сидоренко Р.В., так как последний пользуется тем, что он находится в местах лишения свободы и не может нанять себе адвоката, который бы представлял его интересы в суде. Он сирота и кроме этого жилого помещения у него другого нет. Со стороны брата в его адрес поступали угрозы, если он не выпишется со спорного жилья.
Третье лицо УФМС по Сахалинской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явились, причину неявки суду не сообщили.
Третье лицо Администрация МО ГО «Смирныховский» Сахалинской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствии.
16 января 2014 года производство по делу приостановлено в связи с направлением судебного поручения в Южно-Сахалинский городской суд об опросе ответчика Кабанова А.В.
08 мая 2014 года производство по делу возобновлено.
08 мая 2014 года производство по делу приостановлено в связи с направлением судебного поручения в Южно-Сахалинский городской суд о допросе свидетеля ФИО15
04 июня 2014 года производство по делу возобновлено.
Представитель органа опеки и попечительства Управления образования Адмитнистрации МО ГО «Смирныховский» Дураева Н.М., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что на основании постановления главы МО ГО «Смирныховский» № от ДД.ММ.ГГГГ Кабанов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи со смертью матери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и нахождения отца-ФИО7 в местах лишения свободы, определен в детский дом «Журавушка», п.г.т. <адрес> и за ним была закреплена жилая площадь по адресу: <адрес>, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований Сидоренко Р.В. не имеется.
Свидетель ФИО15 допрошенная Южно-Сахалинским городским судом 19 июня 2014 года при исполнении судебного поручения, суду показала, что Кабанов А.В. приходится ей мужем, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ года. До заключения брака с ДД.ММ.ГГГГ проживали совместно у знакомой по <адрес>у, затем они переехали на <адрес>, совместных детей нет. Когда они стали проживать с Кабановым он перевез только носильные вещи. Она проживает совместно с родителями и зарегистрирована по адресу: <адрес> дом на праве собственности принадлежит отцу, Кабанов не внесен в договор социального найма, по указанному адресу. Ей не известно имеет Кабанов какое-либо жилое помещение.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1,2 и 4 статьи 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно статье 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого- либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В силу части 3 статьи 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Положение данной нормы распространяется не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 г. (в ред. от 18.07.06г., с измен. От 25.12.08г.), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменения места жительства- на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; призыва на военную службу- на основании сообщения военного комиссариата; осуждения к лишению свободы- на основании вступившего в законную силу приговора суда; признания безвестно отсутствующим- на основании вступившего в законную силу решения суда; смерти или объявления решением суда умершим- на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации- на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные основания снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства содержатся и в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 г.
В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие- приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору социального найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.
В соответствии со статьей 8 Закона N 159-ФЗ"О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.
Как следует из материалов дела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> состоит в реестре муниципального имущества (т.1 л.д.58).
Согласно поквартирной карточки на спорное жилое помещение ФИО6 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрации 2001 году в связи со смертью (т.1 л.д.156).
Актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.151).
Как следует из свидетельство о заключении брака ФИО7 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении и актовой записи о рождении Кабанов А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, и его родителями являются: отец ФИО7, мать- ФИО6 (т.1 л.д.38-39).
Постановлением главы администрации МО ГО «Смирныховский» № от ДД.ММ.ГГГГ ордер на спорное жилое помещение переоформлено на Сидоренко Р.В. по составу семьи из двух человек (т.1 л.д.153).
Из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> следует, что данное жилье предоставлено Сидоренко Р.В. и брату Кабанову А.В. (т.1 л.д. 7,30).
Согласно поквартирной карточки, указанного жилого помещения и сведений ТП МФ УФМС РФ по Смирныховскому району Сидоренко Р.В. и Кабанов А.В. зарегистрированы в данном жилье (т.1л.д. 26-27, 40-42, 231-232).
ДД.ММ.ГГГГ МУП «Смирныховское ЖКХ» заключило с Сидоренко Р.В. договор социального найма, где членом семьи указан Кабанов А.В. (т.1 л.д.4-5).
В судебном заседании установлено, что 27 мая 2002 года решением Смирныховского районного суда Сахалинской области ФИО7 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 230).
Также установлено, что постановлением главы МО ГО «Смирныховский» № от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение закреплено за несовершеннолетним Кабановым А.В. (т.1 л.д.158).
Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> № Кабанов А.В. и ФИО15 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.210).
17 марта 2014 года ответчик- Кабанов А.В. Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.»г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст.158, п.»г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (т.1 л.д.185-193).
Несмотря на осуждения, на момент рассмотрения дела судом ответчик не был снят с регистрационного учета из спорного жилого помещения (т.1 л.д.232).
Согласно статье 38 ГПК РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
По смыслу закона, основанием для обращения в суд является защита нарушенного или оспариваемого права.
Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд установил, что выезд ответчика Кабанова А.В. со спорного жилого помещения носит временный характер.
Его не проживание в указанной квартире обусловлено не добровольным выездом из спорного жилого помещения, а ввиду сложившейся жизненной ситуации и в последующем осуждением Южно-Сахалинским городским судом и отбыванием срока наказания.
В судебном заседании достоверно установлено, что спорное жилое помещение закреплено за ответчиком, как оставшегося без попечения родителей, на основании постановления главы МО ГО «Смирныховский» Сахалинской области, которое до настоящего времени не отменено; также суд установил, что иного жилого помещения, кроме спорного, ответчик не имеет.
Пояснения ответчика, данные 30 марта 2013 года Южно-Сахалинскому городскому суду, что он добровольно отказался от принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением и, если бы не сидел, то снялся бы с регистрационного учета суд не принимает, так как в своих возражениях от 20 февраля 2014 года и 15 апреля 20914 года ответчик не признал исковые требования, просил отказать Сидоренко Р.В. в удовлетворении ссылаясь на то, что он является сиротой, проживает в данном жилье с рождения и другого жилого помещения не имеет и, что со стороны брата в его адрес поступали угрозы, если он не выпишется со спорного жилого помещения.
Доказательств, которые бы опровергли доводы ответчика, истец суду не привел и не предоставил.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд в удовлетворении исковых требований истцу отказывает.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требования Сидоренко Р.В. к Кабанову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Кабалоева
Мотивированное решение в окончательной форме постановлено 05 августа 2014 года.
Судья М.В. Кабалоева