Решение по делу № 2-2070/2015 от 26.01.2015

№ 2-2070/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Таганрог 19. 03. 2015 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи             Жерноклеевой А.В.,

при секретаре                         Панцыревой А.Н.,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысцова Д. Ю. к ОАО «Страховая Компания «Союз» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Лысцов Д. Ю. обратился в Таганрогский городской суд с иском к ОАО «Страховая Компания «Союз» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Дело принято Таганрогским городским судом <адрес> в связи с тем, что в исковом заявлении был указан адрес истца в <адрес> он предъявлял иск по месту своего жительства по закону «О защите прав потребителей».

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в иске указано неверно место жительство истца: верное место жительства истца: <адрес>.

Судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд.

В судебном заседании представитель истца Лысцова Д.Ю. – ФИО5, действующая на основании доверенности, пояснила, что в исковом заявлении допущена ошибка в адресе истца – истец Лысцов Д.Ю. проживает по адресу : <адрес>., а не в <адрес>. В связи с этим ФИО5 не возражала против передачи дела в другой суд и просила передать на рассмотрение в Неклиновский районный суд <адрес> по месту жительства истца, по закону «О защите прав потребителей».

Истец, представитель ответчика ОАО «Страховая Компания «Союз», 3 – е лицо ФИО7, представитель 3 – го лица ОАО «СК «Северная Казна» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом. Вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда рассмотрен в отсутствие указанных лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

В силу ч. 7 ст. 28 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Как следует из материалов дела, истец проживает в <адрес>, при оформлении искового заявления истец допустил ошибку, указав место жительства в <адрес>.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей».

Также Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что с учетом положений статьи 39 Закона РФ «О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона РФ «О защите прав потребителей», в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ.

В силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает, что гражданское дело принято судьей с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Неклиновский районный суд Ростовской области по месту жительства истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Лысцова Д. Ю. к ОАО «Страховая Компания «Союз» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать на рассмотрение в Неклиновский районный суд Ростовской области по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Таганрогский городской суд.

Председательствующий Жерноклеева А.В.