Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1562/2012 ~ М-1462/2012 от 01.11.2012

Дело № 2-1562/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2012 года                             г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                     Бариновой Т.В.,

при секретаре                             Захаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спильник С. И., Спильник В. В., Корчевого А. М., Спильник Г. С. к Министерству обороны РФ, Департаменту Жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру жилого <адрес> по ? доле за каждым.

В обоснование своих исковых требований истцы указали, что в целях реализации гарантий предоставленных военнослужащим и членам их семей, в мае 2011 года Министерством обороны РФ Спильник С.И. и членам его семьи по договору социального найма была предоставлена трехкомнатная квартира по <адрес>, в которой истцы зарегистрированы, проживают и выполняют все условия социального найма. Указанная квартира находится в собственности Российской Федерации. Истцы своего права приватизации жилья не использовали. Однако, в связи с отсутствием процедуры заключения и оформления договоров приватизации, истцам не представляется возможным, реализовать свое право на приватизацию спорного жилого помещения во внесудебном порядке, поэтому просят признать за ними право общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке приватизации по ? доли за каждым.

В судебное заседание, истцы не явились, были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представители ответчиков – Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, привлеченных к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчиков – Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ», представители третьих лиц – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, 2-го отдела ФГУ «Центральное регионального управления жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, а также представители привлеченных к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, органа опеки и попечительства Первомайского района г.Новосибирска в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

В своем письменном ходатайстве представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 50-51).

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает право граждан Российской Федерации, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (статья 11 закона).

По смыслу вышеуказанных норм закона, право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Постановлением Правительства РФ от 29.06.2011 года № 512 утверждены «Правила предоставления военнослужащим – гражданам Российской Федерации, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными помещениями, жилых помещений в собственность бесплатно». Согласно указанных Правил, жилые помещения в собственность бесплатно предоставляются военнослужащим, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более либо общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, признанными нуждающимися в жилых помещениях; а также военнослужащим, не обеспеченным на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями. Однако до настоящего времени механизм приватизации жилья военнослужащими и гражданами, уволенным в запас или отставку не определен.

Судебным разбирательством установлено, что Спильник С.И являлся военнослужащим. В соответствии с директивой Минитсра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Д-011 году в связи с организационно-штатными мероприятиями истец был уволен из Вооруженных Сил РФ, выслуга лет на ДД.ММ.ГГГГ составила в календарном исчислении 15 лет 5 мес. 29 дн., в льготном исчислении 21 год 3 мес. 18 дн. (л.д. 19-20, 58,61).

С ДД.ММ.ГГГГ Спильник С.И. состоит в зарегистрированном браке со Спильник (до брака Шерстянникова) В.В. В период брака у них родился сын Спильник Г.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Корчевой А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ признан членом семьи Спильник С.И. (л.д. 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения между ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ («Центррегионжилье») и Спильник С.И. был заключен договор социального найма в отношении трехкомнатной <адрес> общей площадью 71,6 кв.м., расположенной в <адрес>, в которую наниматель Спильник С.И. был вселен вместе с членами своей семьи: супругой Спильник В.В., сыном Корчевым А.М., сыном Спильник Г.С. (л.д. 11-14, 57,59-60).

С ДД.ММ.ГГГГ истцы зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, оплачивают коммунальные услуги из расчета на четверых человек (л.д. 25-28, 31-32, 84-85)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> имеет следующие технические характеристики: общая площадь 71,6 кв.м., жилая площадь 44,8 кв.м., квартира расположена на седьмом этаже 18-19-ти этажного жилого дома. По результатам кадастрового учета ей присвоен инвентарный номер (технический паспорт л.д.15-16, кадастровый паспорт л.д. 17)

По сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира находится в собственности Российской Федерации (л.д.18).

Других жилых помещений в пользовании или собственности истцы не имеют, свое право приватизации до сих пор не использовали, в том числе, на территории Новосибирской области (л.д. 19-20, 29-30, 62-81).

В соответствии со ст. 6 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (статья 7).

Учитывая, что государство устанавливает право каждого гражданина на получение жилья в собственность, оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Как указывают истцы, в связи с отсутствием механизма передачи жилых помещений государственного жилищного фонда Министерства обороны РФ, они не могут оформить договор о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, на все их обращения получили отказ (л.д 86).

До настоящего времени никто из ответчиков либо иных уполномоченных Министерством обороны РФ органов не заключил с истцом договора на передачу спорной квартиры в собственность в виду отсутствия нормативного регулирования указанного порядка приватизации жилья находящегося в собственности РФ и предоставленного военнослужащим на условиях социального найма.

Учитывая, что спорная квартира находится в государственной собственности, истцы занимают данное жилое помещение на условиях социального найма, ранее своего права на приватизацию не использовали и в настоящее время не могут реализовать свое право на приватизацию, требования Спильник С.И., Спильник В.В., Корчевого А.М., Спильник Г.С. о передаче <адрес> в общую долевую собственность по ? доле каждому, суд признает обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Спильник С. И., Спильник В. В., Корчевого А. М., Спильник Г. С. к Министерству обороны РФ, Департаменту Жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать в порядке приватизации за Спильник С. И., Спильник В. В.й, Корчевым А. М., Спильник Г. С. право общей долевой собственности на жилое помещение: трехкомнатную квартиру , общей площадью 71,6 кв.м., жилой площадью 44,8 кв.м., расположенную на четвертом этаже жилого <адрес>, в размере 1/4 доли за каждым.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение: квартиру <адрес>, за Спильник С. И. в размере 1/4 доли, за Спильник В. В.й в размере 1/4 доли, за Корчевым А. М. в размере 1/4 доли, за Спильник Г. С. в размере ? доли.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в мотивированном виде, с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Новосибирска.

Дата изготовления мотивированного решения 20.12.2012 года.

Председательствующий по делу-    Баринова Т.В.

2-1562/2012 ~ М-1462/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Спильник Глеб Сергеевич
Корчевой Андрей Максимович
Спильник Виктория Викторовна
Спильник Сергей Иванович
Ответчики
ФГУ "Специальное территориальное урпавление имущественных отношений" МО РФ
Министерство обороны РФ
Другие
ФГКУ "Центррегионжилье" 2 отдел
Управление Росреестра по НСО
ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Баринова Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
01.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2012Передача материалов судье
06.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.11.2012Предварительное судебное заседание
12.12.2012Судебное заседание
20.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2013Дело оформлено
12.02.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее