Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4176/2015 ~ М-3820/2015 от 16.07.2015

Дело №2-4176/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015года

Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе:

судьи                   Н.В. Дорошенко,

с участием адвоката А.Г. Саградян,

при секретаре             Е.П. Кулагиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа-Банк» к Лукьянову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Лукьянов В.С. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №№ Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

    Истец указывает, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности Лукьянова В.С. составила <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты 0руб., штрафы и неустойка <данные изъяты>

    Просит суд взыскать с Лукьянова В.С. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты>. начисленные неустойки, а также взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

    Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал (л.д. 5).

    Ответчик Лукьянов В.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства – <адрес>, в судебное заседание не явился, в адрес суда вернулись почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения», согласно адресной справки УФМС России по РО Лукьянов В.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд расценивает данное обстоятельство как отсутствие сведений о фактическом проживании ответчика, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке ст. 119 ГПК РФ. К участию в деле, для представления интересов ответчика привлечен на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Саградян А.Г.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Саградян А.Г., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования не признала, так как ей не известна позиция ответчика, просила суд отказать в удовлетворении требований.

Выслушав представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Саградян А.Г., исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено, выражает намерение лица сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Альфа-Банк» и Лукьянов В.С. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными.

    Данному соглашению был присвоен номер №№ Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

    Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

    В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности Лукьянова В.С. составила <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты 0руб., штрафы и неустойка <данные изъяты>

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Общими условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссий за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка за пользование кредитом. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

     Указанные обстоятельства считаются судом установленными, поскольку подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела, на которые суд сослался выше. Согласно расчету сумма задолженности Лукьянова В.С. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты 0руб., штрафы и неустойка <данные изъяты> Расчет судом проверен, признан верным.

    Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. должны быть взысканы с ответчика в пользу истца (л.д. 6).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Лукьянова В.С. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты>. начисленные неустойки.

    Взыскать с Лукьянова В.С. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца, начиная с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.09.2015г.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья                        Дорошенко Н.В.