Решение по делу № 2-237/2016 ~ М-221/2016 от 16.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Чернышковский                                               31 мая 2016 года

          Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бурлачка С.А.,

с участием представителя истца – ФИО6,

ответчиков – ФИО2, ФИО3,

при секретаре Герасименко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «Фермер-Агро» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

          СКПК «Фермер-Агро» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, указав, что между СКПК « Фермер - Агро» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, был заключён договор займа о предоставлении потребительского займа №441 на сумму – 60 000 рублей. Обеспечение договора займа - поручительство ФИО3

           В соответствии с индивидуальными условиями п.1, п.2 вышеуказанного договора, ответчик был обязан ДД.ММ.ГГГГ, возвратить полученный займ в сумме — 60 000 рублей, на момент подачи искового заявления заем не погашен.

           В соответствии с индивидуальными условиями п.4, п.6, п.12 вышеуказанного договора, ответчик уплачивает проценты за пользование займом. Соответственно начислено процентов за период с 22 июля 2015 года по 15 мая 2016 года, в сумме – 13280 рублей, недоплата — 13280 рублей.

           22 июля 2015 года, между пайщиком кооператива ФИО2 и СКПК «Фермер – Агро», в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом и внутренними регламентирующими документами кооператива, для обеспечения финансовой устойчивости, содержания, ведения уставной деятельности, заключено обязательство о внесении безвозмездных членских взносов в размере – 10 800 рублей. Недоплата на момент подачи заявления – 10 440 рублей.

           До настоящего момента ответчик полностью свои обязанности, предусмотренные в индивидуальных условиях п.1, п.2, п.6, вышеуказанного договора и соответствующим обязательством о внесении взносов на содержание и ведение уставной деятельности, не исполнил.

           В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за нарушение срока возврата займа, вышеуказанного договора начислен штраф на основной займ, за период с 22 января 2016 года по 15 мая 2016 года включительно, от суммы – 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей из расчета 20% (Двадцать процентов) годовых за каждый день просрочки в размере – 3770,49 рублей.

            В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за нарушение уплаты процентов за пользование займом начислен штраф в размере 20% (Двадцати процентов) годовых на сумму просроченной задолженности по процентам, с августа 2015 года по апрель 2016 года, включительно, в сумме – 1683 рублей.

          Досудебные процедуры урегулирования спора, предпринятые истцом, никакого результата не принесли.

          На телефонные звонки, личные переговоры, посланное уведомление, до настоящего момента ответа не получено, займ не возвращен, проценты и целевые взносы не уплачены.

          Общая задолженность по договору займа № 441 от 22 июля 2015 года, составила 89173,49 рублей из которых:

         не погашенная сумма потребительского займа – 60 000 рублей;

         проценты за пользование займом — 13280 рублей;

         членский взнос на содержание и ведение уставной деятельности – 10 440 рублей;

         пеня на непогашенные проценты — 1683 рублей;

         пеня на основной займ — 3 770, 49 рублей.

С учетом вышеизложенного, просит суд взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу СКПК «Фермер-Агро» денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 89 173, 49 рублей и судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме 120, 48 рублей; взыскать субсидиарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу СКПК «Фермер-Агро» уплаченную государственную пошлину в сумме – 2875, 20 рублей.

В судебном заседании представитель истца - ФИО6, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

          Ответчики ФИО7 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования СКПК «Фермер-Агро» признали в полном объеме.

         Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

          В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Принимая во внимание, что признание ответчиками иска не противоречит требованиям действующего законодательства, обстоятельства, указанные в иске, подтверждены письменными доказательствами, которые не оспаривают ответчики, суд принимает признание ответчиком иска и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, ч.3 с.173 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «Фермер-Агро» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

          Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в р.<адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в р.<адрес>, в пользу Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «Фермер-Агро», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ИНН 3433002229, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа в сумме 89173,49 рублей и судебные издержки в сумме 120, 48 рублей.

          Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в р.<адрес>, в пользу Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «Фермер-Агро», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ИНН 3433002229, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1437,6 рублей.

          Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в р.<адрес>, в пользу Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «Фермер-Агро», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ИНН 3433002229, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1 437,6 рублей.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья                                                             С.А. Бурлачка

2-237/2016 ~ М-221/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СКПК "Фермер-Агро"
Ответчики
Татарова Наталья Анатольевна
Романова Татьяна Ивановна
Суд
Чернышковский районный суд
Судья
Бурлачка Светлана Алексеевна
16.05.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2016[И] Передача материалов судье
16.05.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2016[И] Судебное заседание
31.05.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2016[И] Дело оформлено
19.07.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее