Определение об оставлении заявления без движения по делу № М-3336/2021 от 16.04.2021

М-3336/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25.05.2021 г. г. Москва

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Самохвалова С.Л., рассмотрев исковое заявление Ипатова Юрия Викторовича к Костенюку Ивану Александровичу о взыскании денежных средств,

установил:

Ипатов Ю.В. обратился в суд с иском к Костенюку И.А. о взыскании денежных средств – задолженности по заработной плате за период с ноября 2019 по январь 2020 года, компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по решению суда, суммы по авансовому отчету за  2019г, компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Из искового заявления следует, что истец Ипатов Ю.В. проживает по адресу: адрес, ответчик проживает по адресу: адрес, коттеджный адрес усадьба», адрес.

Вместе с тем, ни адрес истца, ни адрес ответчика не относится к территориальной подсудности Тушинского районного суда адрес.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить иск Ипатова Юрия Викторовича к Костенюк Ивану Александровичу о взыскании денежных средств.

Разъяснить заявителю право обращения с иском с соблюдением правил подсудности, то есть по месту жительства истца или нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья С.Л.Самохвалова